Este artigo explica por que os mineiros de bitcoin perdem dinheiro
UMA papel publicado por pesquisadores da Escola Politécnica de Engenharia da Universidade de Nova York fornece uma visão sobre o mundo da mineração de bitcoin e revela a razão pela qual muitos mineradores de bitcoin lutam para empatar.
Os autores, Luqin Wang e Yong Liu, coletaram dados no blockchain bitcoin de 2009/01/03 (a data de criação do bloco de gênese) a 2014/03/11, que incluiu 290.089 blocos e 34.646.076 transações.
Mudanças na mineração ao longo dos anos
Eles descobriram que, anteriormente, os mineiros tinham um hashrate uniformemente distribuído. No entanto, com o passar do tempo, vários mineiros – piscinas de mineração – acumularam um grande hashrate.
Os autores também analisaram quanto tempo levou para os bitcoins extraídos serem transferidos para outro endereço. Eles descobriram que 66,36% dos mineiros em 2009 ainda não usaram seus fundos. O tempo médio que os bitcoins extraídos levaram para serem enviados foi de 138 dias.
Pelo contrário, apenas 0,96% dos mineiros em 2013 deixaram seus bitcoins em seus endereços originais. Eles também fizeram transações com seus bitcoins mais cedo, levando em média apenas um dia e meio.
Essa mudança sugere que os usuários de bitcoin anteriores podem não levar a mineração a sério o suficiente para manter seus ganhos. Eles também podem ter perdido as chaves privadas para acessá-los. Por outro lado, a mineração se tornou um negócio competitivo nos últimos anos, então faria sentido que os mineiros gastassem ou vendessem seus bitcoins.
Outro fato a levar em consideração é que o preço do bitcoin subiu de praticamente zero durante 2009 para um pico de $ 1250 em 2013. Esse aumento de valor provavelmente levou os mineiros a considerarem a atividade como um meio de gerar lucro.
Um olhar mais atento sobre F2Pool
Os autores, Luqin Wang e Yong Liu, analisaram de perto F2Pool, uma das maiores piscinas de mineração de bitcoin do mundo por hashrate. Era anteriormente conhecido como “Discus Fish” e é baseado na China. No momento em que este artigo foi escrito, o pool tinha um hashrate total de 62,5 Phash / s.
Eles descobriram que o número de mineiros no F2Pool de meados ao final de 2013 era relativamente estável. Isso correspondeu ao preço do bitcoin em cerca de US $ 120. A contagem de mineiros da piscina cresceu rapidamente perto do final do ano.
Em abril de 2014, o pool havia acumulado cerca de 5.000 mineiros, em comparação com cerca de 1.000 durante novembro de 2013.
O jornal mostra que os 10% principais mineradores do pool compunham a maior parte de seu hashrate. Eles foram capazes de fazer uma contribuição significativamente maior em comparação com os mineiros medianos e médios.
Hardware mais antigo significa lucros menores
Os autores do artigo não olharam apenas para o crescimento da indústria de mineração; eles também analisaram os ganhos ou perdas financeiras potenciais experimentados pelos mineradores de bitcoin.
Eles compararam duas peças de hardware que poderiam ser usadas para mineração: uma placa de vídeo MSI Radeon HD 6990 capaz de minerar a cerca de 750 Mh / s, e um minerador ASIC Butterfly Labs SC 10Gh / s. Os pesquisadores também levaram em consideração a energia elétrica utilizada pelos aparelhos, bem como o custo para adquiri-los.
Eles descobriram que se uma pessoa começou a minerar com a placa de vídeo Radeon em 2011, ele / ela faria de volta o investimento original em abril de 2013. A partir daí, a placa de vídeo geraria lucros para o proprietário até setembro de 2013, quando a dificuldade aumentaria para um ponto que tornaria o funcionamento do cartão não lucrativo.
Este cálculo assume que o minerador pagou $ 0,0933 / kWh (o preço médio da eletricidade nos Estados Unidos). Se o minerador estivesse localizado na Itália, onde o custo típico seria de $ 0,2056 / kWh, quase o dobro do preço, ele não teria lucro.
Apesar do alto custo da eletricidade na Itália, o artigo mostra que o minerador ASIC de 10 Gh / s produzido pela Butterfly Labs teria criado um retorno sobre o investimento em menos de um mês. Isso se aplica não apenas à Itália, mas também aos Estados Unidos, bem como a outros países, como Bélgica, Suécia e Reino Unido.
A descoberta é uma evidência de que é difícil para as mineradoras obterem lucro, especialmente quando estão competindo contra outras empresas com hardware mais rápido e eficiente em termos de energia. Seus concorrentes também podem ter a vantagem de custos de eletricidade mais baixos.
O jornal concluiu que a competição envolvida na mineração de bitcoin aumentou acentuadamente ao longo dos anos. Isso mostra que não é financeiramente viável para os mineiros continuarem, a menos que acompanhem os modernos equipamentos de mineração.
