15 49.0138 8.38624 1 0 4000 1 https://harowo.com 300 0
theme-sticky-logo-alt
theme-logo-alt

Silk Road 2.0 tornando os usuários inteiros após o hack

Para aqueles que não estão familiarizados com o lado mais sombrio do bitcoin, o Silk Road 2.0 é a segunda encarnação da troca de narcóticos online multimilionária que negocia inteiramente em criptomoeda. Mais do que uma simples troca, no entanto, o site desenvolveu uma comunidade extremamente resiliente que sobreviveu não a um, mas a dois enormes reveses.

O fim do Silk Road 1.0

Chamado simplesmente de ‘Silk Road’, a troca era encerrado pelos federais em outubro de 2013, o Motherboard relatou na época. Em seu lugar, estava uma mensagem do governo dos EUA, explicando que o local havia sido apreendido pelo FBI, agindo em conjunto com a Divisão de Investigação Criminal do IRS, ICE Homeland Security Investigations e o DEA.

O operador de 29 anos do site, Ross William Ulbricht, foi acusado de conspiração de tráfico de drogas, fraude relacionada a computadores e conspiração para lavagem de dinheiro, listado sob seu pseudônimo “Dread Pirate Roberts”, de acordo com a fonte de notícias. O agente do FBI Christopher Tarbell, que escreveu a acusação, explicou que sua agência fez mais de 100 transações no site durante o curso da investigação. O FBI também obteve um espelho do servidor do Silk Road em um país estrangeiro sem nome e foi capaz de vigiar o tráfego do site em tempo real. Tarbell explicou que entre fevereiro de 2011 e julho de 2013, o FBI estimou que o Silk Road facilitou um chocante $ 1,6 bilhão em vendas, arrecadando $ 80 milhões em comissão.

A queixa criminal também alegou que Ulbricht tentou contratar um assassino para matar um usuário do site, conhecido como “FriendlyChemist”, que o estava chantageando por US $ 500.000 com a ameaça de despejar informações de identificação de milhares de usuários do Silk Road, explicou o Motherboard. Os federais disseram que ele ofereceu pagar a um assassino $ 150.000 em bitcoin.

“A meu ver, FriendlyChemist é uma responsabilidade e eu não me importaria se ele fosse executado … Eu gostaria de colocar uma recompensa por sua cabeça se não for muito problema para você”, Ulbricht supostamente escreveu ao assassino “redandwhite”. “Qual seria a quantidade adequada para motivá-lo a encontrá-lo? Necessidades como essa acontecem de vez em quando para uma pessoa na minha posição. ”

Tarbell escreveu, no entanto, que não conseguiu encontrar nenhum registro da existência de um residente canadense com o nome da suposta vítima, informou a fonte de notícias, e ainda que a polícia canadense “não tinha registro” de um homicídio que correspondesse à data sugerida e localização.

Silk Road 2.0 e bitcoin hackeado

Logo após o fim do primeiro Silk Road, uma segunda versão surgiu sob nova liderança. Essa encarnação teve um rápido crescimento, o que pode ser parcialmente atribuído ao alto perfil da mídia que o Silk Road original mantinha na época. Em 13 de fevereiro, no entanto, logo após o Monte. A bolsa Gox suspendeu os saques, o operador do site “Defcon” postou uma mensagem alegando que um usuário havia explorado o infame bug de “maleabilidade de transação” para limpe os acervos de bitcoin do site, relatou Forbes.

“Estou suando enquanto escrevo isso … Devo proferir palavras muito familiares para esta comunidade marcada: Fomos hackeados”, escreveu Defcon. “Nossas investigações iniciais indicam que um fornecedor explorou uma vulnerabilidade recentemente descoberta no protocolo Bitcoin, conhecida como“ maleabilidade de transação ”, para retirar moedas repetidamente de nosso sistema até que estivesse completamente vazio.”

Os usuários do Silk Road 2.0 olharam amplamente para o anúncio com desconfiança. Muitos sentiram que os administradores do site estavam usando a maleabilidade da transação como bode expiatório para sua própria incompetência, enquanto outros alegaram que os próprios operadores do site roubaram a moeda, explicou a fonte de notícias. Em uma atitude que mostrou uma honestidade surpreendente para um criminoso digital relacionado às drogas – ou talvez apenas uma boa perspicácia comercial – a Defcon negou as acusações, mas assumiu total responsabilidade.

“Eu não corri com o ouro”, escreveu Defcon. “Eu falhei com você como líder e estou completamente arrasado com as descobertas de hoje … É um golpe esmagador. Não consigo encontrar palavras para expressar o quão profundamente eu quero que este movimento esteja a salvo das ameaças que acabei de ver se materializarem durante minha vigília. ”

A estrada da seda para a recuperação

Embora muitos dos afetados pelo hack possam ser perdoados por ver a última declaração com ceticismo semelhante, o últimas novidades no site é “a fé restaurada”, de acordo com um artigo mais recente do Motherboard. Em vez de simplesmente lavar as mãos da bagunça, a Defcon continuou a administrar o site, com algumas mudanças significativas.

Após várias semanas de investigação interna, a equipe do site concluiu que a maleabilidade da transação não era a culpada, explicou a fonte de notícias. Em vez disso, os hackers exploraram uma fraqueza na função de “depósitos de atualização” do site, que lhes permitiu creditar suas contas com mais e mais bitcoin. Desde a correção dessa vulnerabilidade e a reabertura de seus negócios ilegais em 15 de fevereiro, a equipe não tem tido lucro, em vez disso, usa a comissão de 5% do site para reembolsar os usuários pelo bitcoin que perderam.

Até 8 de abril, metade das vítimas havia sido totalmente reembolsada, disse o membro da equipe DoctorClu ao Motherboard. Surpreendentemente, a Defcon afirma que mais de 1.000 BTC – no valor de cerca de US $ 500.000 – estão nas carteiras de usuários que não se logaram desde o hack.

“Como tantos outros hacks / apreensões / golpes, muitos não conseguiam acreditar que um dia seríamos capazes de devolver o que foi roubado, ou que até mesmo prometeríamos tal coisa”, disse DoctorClu à fonte de notícias. “Eles ficaram longe do Silk Road e possivelmente da Darknet em geral.”

Embora a troca de drogas ainda esteja trabalhando para restabelecer a confiança que perdeu após o hack de fevereiro, parece que essa comunidade bitcoin underground é muito mais resistente do que qualquer um poderia imaginar. Quer você apoie ou não essa troca, esses eventos fornecem fortes evidências de que a fé pode ser estabelecida em uma comunidade distribuída de pseudônimos.

Previous Post
Guia do software SoftGamings
Next Post
Федералният резерв на Бостън публикува статии за биткойни