15 49.0138 8.38624 1 0 4000 1 https://harowo.com 300 0
theme-sticky-logo-alt
theme-logo-alt

A defesa de Ross Ulbricht afirma que a rota da seda reduziu os danos causados ​​pelas drogas

Quando a defesa de Ross Ulbricht solicitou um adiamento da sentença e uma audiência “Fatico” em resposta às mortes por overdose ligadas ao Silk Road, eles fizeram uma pergunta significativa: “[Qual é] a extensão em que o site do Silk Road reduziu os perigos do abuso de substâncias, e conscientemente e deliberadamente incorporou estratégias de “redução de danos” para implementar esse objetivo [?] ”Em 15 de maio, a Defesa submetido evidências para responder a esta pergunta e apoiar Ulbricht.

“As descobertas dos acadêmicos e pesquisadores, que estudaram o site do Silk Road (e outros mercados de drogas on-line) e o submeteram a protocolos de pesquisa de ciências sociais rigorosos e aceitos, demonstram que o site do Silk Road em muitos aspectos representou um ambiente muito mais seguro para a compra e até mesmo o uso de drogas, e constituiu uma comunidade de usuários (ou mesmo abusadores) de drogas mais evoluída e mais bem informada do que qualquer outra observada na ‘rua’ ou em outro lugar ”.

Doutor X

A defesa de Ulbricht afirma que o Silk Road forneceu aconselhamento médico, avaliações de fornecedores e um fórum anônimo, que foram essenciais para a “ética de redução de danos” do site. No caso do aconselhamento médico, o fórum Silk Road foi a casa do Dr. Fernando Caudevilla, um médico com especialidade em drogas e dependência desde 1999.

O Dr. Caudevilla, que aconselhou os usuários do Silk Road com relação à segurança de medicamentos sob o pseudônimo “DoctorX”, afirmou que Ross Ulbricht, também conhecido como Dread Pirate Roberts, apoiava sua função no fórum. Em uma declaração, o Dr. Caudevilla afirma:

“O administrador do site do Silk Road, Dread Pirate Roberts, estava ciente da minha presença no Silk Road e apoiou meu papel em promover a ética de redução de danos do site. Forneci relatórios semanais ao DPR que documentaram os tópicos que discuti em meu tópico durante a semana anterior. ”

Ao longo de sete meses, o Dr. Caudevilla enviou mais de 450 mensagens de conselho aos usuários do Silk Road, variando desde dosagem e administração seguras até como interromper totalmente o uso de drogas. Segundo o Dr. Caudevilla, Ross Ulbricht nunca censurou o conselho, mesmo quando recomendava evitar certas drogas. Ulbricht estava grato o suficiente pelas contribuições do Dr. Caudevilla para eventualmente pagar-lhe US $ 500 por semana, quando seus serviços se tornaram um fardo muito grande.

Apesar de nunca testemunharem evidências de overdose de drogas nos fóruns do Silk Road, o Dr. Caudevilla e Ross Ulbricht trabalharam em uma parceria para testes de drogas para garantir que apenas substâncias seguras pudessem ser vendidas no Silk Road. O Dr. Caudevilla, que estava desenvolvendo o Teste de Serviço Internacional para testes de drogas, ainda estava trabalhando no projeto no momento da descontinuação do local pela aplicação da lei. Para os atuais usuários de drogas da “Deep Web”, o Dr. Caudevilla recomenda Serviço Internacional de Teste de Drogas do Controle de Energia para qualquer necessidade de teste de drogas.

Para encerrar, o Dr. Caudevilla explica:

“Como resultado de minhas experiências pessoais trabalhando com clientes no site do Silk Road e monitorando os fóruns de segurança de drogas do site, soube em primeira mão que o Silk Road forneceu aos usuários do site as ferramentas para usar drogas de maneira mais segura e informada, defendido em uma ética de redução de danos que se refletiu nas transações individuais entre compradores e vendedores no site e na comunidade criada nos fóruns do site, e permitiu que alguns participantes do site realmente reduzissem o uso de drogas e / ou usassem drogas de maneira mais segura em um perspectiva de redução de danos. Por exemplo, alguns usuários de heroína foram atraídos para o Silk Road porque lhes proporcionava acesso à metadona, uma droga utilizada em muitos países e administrada por médicos, para permitir que os usuários de heroína acabassem com seus vícios. Para alguns usuários do Silk Road [,] a metadona era ilegal ou indisponível em seus países de origem. Conseqüentemente, eles provavelmente não teriam acesso aos recursos necessários para reduzir o uso de heroína sem a Rota da Seda. ”

Tim Bingham

A Defesa acrescentou três artigos de pesquisa do Silk Road à evidência de Tim Bingham, que trabalhou na área de saúde mental e dependência química por mais de 20 anos. A pesquisa de Bingham sobre as experiências do usuário do Silk Road durou quase um ano e incluiu entrevistas com usuários e monitoramento da comunidade.

Durante o Bingham’s processo de entrevista, ele “não encontrou um único cliente cuja primeira compra de drogas foi no site do Silk Road”. Os usuários do Silk Road entrevistados mostraram uso de drogas que variou de 18 meses a 25 anos. Os participantes de Bingham também eram principalmente profissionais ou cursavam o ensino superior. As descobertas de Bingham mostram que o Silk Road dificilmente forneceria drogas para usuários de primeira viagem.

Em defesa do sistema de feedback do produto inovador do site, um dos participantes de Bingham afirmou:

“O sistema de feedback é revolucionário para um mercado como este. Todos os meus medos sobre a qualidade se foram. Eu sei o que estou recebendo e sei que é bom. A Rota da Seda é um paraíso para traficantes de drogas responsáveis. Você tem que ser paciente e inteligente para chegar lá e usá-lo. . [Bitcoin] não é fácil de obter e usar. Você tem que aprender as cordas. Mas vale totalmente a pena. Mudou minha vida significativamente. ”

Ao monitorar o fórum do Silk Road, Bingham considerou sua comunidade aberta, promovendo um “sistema de suporte aninhado”. Por meio da proteção do anonimato, os usuários puderam conversar livremente sobre o uso de drogas e suas preocupações. Semelhante ao Dr. Caudevilla, Bingham até percebeu o apoio dos membros aos usuários que abandonaram o hábito de drogas.

Bingham teve considerações semelhantes com a comunidade de fornecedores do Silk Road, afirmando que “… centrado no consumismo informado e na venda responsável pela disponibilidade de produtos de alta qualidade com baixo risco de contaminação, produtos testados pelo fornecedor, relatórios de viagens e feedback sobre a infraestrutura de vendas”.

Em última análise, Bingham pensou que o fórum do Silk Road “[agia] como um mecanismo de informação para a promoção de formas mais seguras e aceitáveis ​​ou responsáveis ​​de uso de drogas recreativas”, mesmo afirmando que “oferecia um meio viável de envolver o uso mais seguro de drogas e encorajar a redução de danos … ”

Dra. Monica J. Barratt

A defesa de Ulbricht também incluiu um declaração e 2009 relatório de pesquisa pela Dra. Monica J. Barratt sobre o Silk Road e suas descobertas. O Dr. Barratt, junto com Jason A. Ferris e Adam R. Winstock, supervisionou o que se acredita ser a primeira pesquisa em grande escala para compradores do Silk Road.

De acordo com a declaração do Dr. Barratt sobre a pesquisa:

“Os entrevistados em todos os três países indicaram que entre os quatro principais motivos para consumir medicamentos comprados no Silk Road estavam: (1) os medicamentos eram de melhor qualidade do que os medicamentos que eles normalmente poderiam acessar e (2) eles se sentiam mais confortáveis ​​comprando dos vendedores com altas classificações. A variedade de medicamentos disponíveis e a conveniência também estão entre os quatro principais motivos para consumir medicamentos comprados no Silk Road. ”

Além de ter acesso local suficiente às drogas, os motivos mais comuns dos entrevistados para evitar o Silk Road incluíam barreiras Bitcoin à entrada e medo de prisão. Assim como o Dr. Barratt observou, “desde que os dados foram coletados, o panorama do criptomercado mudou …”, muitas organizações simplificaram a compra e o uso de Bitcoins.

Meghan Ralston

A Defesa incluiu dois artigos escritos por Meghan Ralston, o Drug Policy AllianceDiretora de Redução de Danos, junto com sua declaração como prova. Ao contrário das evidências e testemunhos anteriores apresentados, Meghan Ralston enfocou o potencial de redução da violência por meio do uso do Silk Road. Ralston explicou:

“[O Silk Road] criou um ambiente seguro, livre de armas e violência durante a transação, onde as pessoas podiam adquirir drogas … Nenhuma das transações no Silk Road, por exemplo, resultou em mulheres compradoras de drogas sendo abusadas sexualmente ou forçadas a trocar sexo por drogas, como é comum nas transações de drogas nas ruas ”.

Meghan Ralston também considerou o sucesso do site, apesar das barreiras do Bitcoin para significar que os usuários de drogas podem fazer a escolha “racional” de comprar drogas online em vez de em “bairros potencialmente imprecisos ou perigosos”.

Audiência e condenação de “Fatico”

Katherine Forrest, a juíza distrital do caso, emitiu uma ordem judicial em 18 de maio em relação às provas apresentadas pela defesa de Ulbricht. Na ordem, o Juiz Forrest perguntou ao Governo se gostaria de um “Fatico”, ou audiência de pré-sentença para novas provas. O juiz Forrest também solicitou informações sobre o tamanho típico das transações de drogas do Silk Road, especificamente se são “quantidades de uso pessoal” ou “quantidades de revenda”.

Em um resposta ao Juiz Forrest, o Governo negou a necessidade de uma audiência “Fatico”. Em relação à quantidade do pedido, o governo declarou: “Conforme indicado pelas evidências no julgamento, as compras individuais do Silk Road envolviam normalmente quantidades para uso pessoal em vez de quantidades de revenda” Em 20 de maio, o Tribunal realizará uma conferência para ver e pesquisar uma cópia do site do Silk Road para ajudar na sentença.

Com muitas das evidências apresentadas pela defesa de Ulbricht alinhadas fortemente com o lado da “redução de danos” do redução de danos versus acusação No debate sobre as políticas de drogas, está claro que a Defesa está tentando pintar o Silk Road como um benefício para a sociedade em vez de uma ameaça. A linha de argumentação da Defesa chega logo após o governo associar seis mortes por overdose à Rota da Seda.

A sentença de Ulbricht está agendada para 29 de maio com o possibilidade de um “Fatico”, ou audiência de prova de pré-sentença, em 22 de maio.

Previous Post
Revisão do Sr. Bet Casino
Next Post
Щат на биткойн в Хонконг: президент на BAHK