15 49.0138 8.38624 1 0 4000 1 https://harowo.com 300 0
theme-sticky-logo-alt
theme-logo-alt

Qual é a aparência de um ICO de sucesso?

Há um ponto em que teremos que olhar para trás e avaliar se todas as ICOs que chegaram ao mercado durante o recente boom de ICO foram bem-sucedidas. No entanto, não há um conjunto de parâmetros objetivos sob os quais poderíamos ser capazes de determinar tanto. De maneira simplista e um tanto subjetiva, os analistas poderiam dizer que um ICO bem-sucedido é aquele em que o projeto conseguiu levantar o valor que declarou que faria – se fosse limitado – ou levantar o maior montante de fundos do mercado – se o O ICO não foi limitado. Isso faz sentido porque, afinal, uma OIC é um exercício de arrecadação de fundos, mas esta definição de uma OIC bem-sucedida deve se aplicar a todas as partes interessadas envolvidas no projeto?

Uma OIC de sucesso sem o apoio de seus contribuintes

Os fundos fluem para uma OIC de um grupo de apoiadores que se tornam parte desse projeto de uma forma ou de outra. Dessa forma, se o projeto for centralizado – como a maioria das OICs – então as pessoas encarregadas do projeto adquirem uma responsabilidade perante esses contribuintes. Independentemente do valor que esta OIC estabelece como meta de financiamento e independentemente da quantidade de fundos que consegue arrecadar, o grupo de contribuintes vem junto com o dinheiro e tem interesses diferentes dos criadores do projeto.

É seguro presumir que esses contribuintes, a menos que sejam puros especuladores, estão interessados ​​no desenvolvimento do projeto pós-ICO. Para eles, o processo da OIC é um meio para um fim, e eles correm o risco de aderir a um projeto em que acreditam, esperando participar do ecossistema que ele cria com desconto. É exatamente aqui que a definição de um ICO bem-sucedido começa a se ‘bifurcar’, se você quiser. Não há consenso de mercado sobre como é o sucesso e as expectativas variáveis ​​criam tensão.

Como os mercados definem a aparência de um ICO de sucesso?

Nesse ponto, a quantidade de recursos que o projeto conseguiu levantar pode jogar contra os interesses das partes interessadas. Os especuladores encontrarão um ponto ótimo para vender seus tokens no mercado, transferindo para terceiros qualquer direito que possuam de participação no projeto, representado nos tokens que possuem. Esperançosamente para eles, eles ganharão com o esforço, especialmente se adquiriram seus tokens com desconto. Aqueles que acreditam no projeto e gostariam de continuar apoiando, seguram seus tokens. Eles aguardarão o lançamento da plataforma na qual podem usar esses tokens para obter os benefícios do serviço que essa plataforma oferece. No entanto, os criadores da OIC podem já ter arrecadado dinheiro suficiente para melhorar sua qualidade de vida sem ter que entregar o desenvolvimento da plataforma.

Nesse caso, uma OIC aparentemente bem-sucedida, medida pelo valor arrecadado, torna-se um projeto profundamente falho do ponto de vista do mercado. O preço de seus tokens despenca quando as pessoas que participam dos mercados secundários entendem que aqueles por trás da OIC não têm um incentivo econômico para cumprir o que prometeram desenvolver em seu livro branco. Neste ponto, detentores de longo prazo, que deveriam ser os mais ferrenhos apoiadores do projeto, se voltam contra ele.

Tezos foi um ICO de sucesso?

Obviamente, esta é uma versão simplificada de um cenário hipotético que ilustra como um ICO bem-sucedido pode não ser tão bem-sucedido quanto se pensava anteriormente. Infelizmente, existem alguns exemplos do mundo real que afirmam este cenário ou pelo menos algum tipo de derivado de cenário. Essas falhas podem ser mais comuns do que muitos pensariam. O exemplo mais flagrante de um ICO bem-sucedido que não parece mais tão bem-sucedido é o Tezos. Este ICO levantou o equivalente recorde de US $ 232 milhões em bitcoin e Ether. Seus apoiadores até agora receberam apenas promessas em troca. Recentemente, houve relatos de lutas internas dentro da fundação que administra esses fundos.

Os mercados agora estão cientes da luta interna e da incapacidade de Tezos de entregar os tokens – Tezzies – que os apoiadores pensaram que receberiam quando contribuíssem. O progresso no desenvolvimento do “livro-razão de auto-correção” de Tezos – que supostamente é imune a mudanças exógenas de consenso – também é desconhecido. O mercado com certeza vai punir o projeto com o preço dos Tezzies no mercado secundário assim que forem lançados; a demanda por um token lançado por um projeto em apuros com pouco ou nada para mostrar, além de um aumento recorde, deve ser bastante baixa.

Uma OIC de sucesso depende de lições aprendidas de projetos como o Tezos

Pelo lado positivo, o mercado parece ter aprendido algumas lições com a saga de Tezos até agora. A tendência geral nos mercados da OIC desde Tezos indica que os projetos estão estabelecendo metas mais razoáveis ​​para seus esforços de arrecadação de fundos. Isso prepara o terreno para que uma OIC bem-sucedida se alinhe mais aos interesses de seus contribuintes do que à própria meta de arrecadar fundos. Isso já é uma grande mudança de paradigma.

Essa mudança de paradigma não fica evidente apenas nas metas de arrecadação de fundos das OICs, mas também em seus informes oficiais e em seus roteiros de desenvolvimento. Um ICO de sucesso hoje em dia está dizendo à sua comunidade em ascensão quando espera entregar o desenvolvimento de sua plataforma ou serviço. Embora não haja garantias de que essas OICs conseguirão levantar os fundos necessários para cumprir ou de que alcançarão suas metas de desenvolvimento mesmo que levantem os fundos necessários, elas estão declarando claramente como cumprirão suas promessas. Isso mostra como uma OIC de sucesso no futuro será julgada mais pela forma como implementa as lições aprendidas em projetos como o Tezos e menos pelo valor total que arrecadou.

Exemplos de ICOs que estão aplicando esta e outras lições

Revain, Publica e eSports são exemplos de ICOs que têm metas específicas definidas para cada nível de financiamento. Cada um desses projetos também tem um cronograma definido para cumprir suas metas declaradas, uma vez que suas OICs terminem. Isso lhes permitirá alinhar suas expectativas com as de seus contribuintes e dar aos mercados secundários um sinal mais preciso que pode diminuir a especulação.

Ao traçar um roteiro, reduzir as metas de arrecadação de fundos a uma fração do que Tezos arrecadou e ser explícito sobre seus marcos de desenvolvimento, esses projetos criaram um novo modelo para o sucesso da OIC. Esses projetos estão dizendo abertamente ao mundo que devem ser medidos e também fornecem os parâmetros pelos quais devem ser medidos. Os contribuidores agora têm mais clareza e podem tomar uma decisão melhor sobre o que fazer com seus fundos.

Vamos escolher um para ser mais específico …

Para mostrar isso, é útil escolher um desses três projetos e mostrar como seus roteiros de desenvolvimento são claros, concisos e eficientes. Vamos dar uma olhada no Revain, por exemplo:

  • Este projeto tem 3 documentos principais para contribuintes em potencial: O white paper, um resumo de negócios e um roteiro de desenvolvimento com metas de arrecadação de fundos.
  • Cada documento pode ser lido separadamente, mas todos se complementam.
  • No entanto, se um colaborador quiser se concentrar mais nos objetivos deste projeto e nos valores que pretende arrecadar, ele pode ir diretamente para o roteiro.
  • O roteiro da Revain mostra claramente como usará os fundos arrecadados, dependendo de quanto arrecadar.
  • Neste roteiro, qualquer leitor encontrará um conjunto mais detalhado de metas de desenvolvimento em cada marco de financiamento.

Um ICO bem-sucedido redefinido

É importante esclarecer que esses documentos não garantem que um projeto realmente terá êxito após o término de sua OIC. No entanto, ajudam a redefinir como uma OIC bem-sucedida deve ser não apenas em termos de sua capacidade de arrecadar fundos, mas também em termos das metas que estabelece para si mesma após a OIC. Posteriormente, se uma OIC conseguir cumprir seu roteiro em tempo hábil, terá sucesso no fortalecimento da comunidade de apoiadores por trás dele. Infelizmente, esses novos parâmetros não podem garantir o sucesso do plano de negócios no mercado, mas pelo menos darão à OIC e seus contribuintes uma chance melhor.

Previous Post
Bitcoin Cash Fork e o paradoxo de Newcomb
Next Post
Основните характеристики на онлайн казино софтуера