15 49.0138 8.38624 1 0 4000 1 https://harowo.com 300 0
theme-sticky-logo-alt
theme-logo-alt

Федералният резерв на Бостън публикува статии за биткойни

Банката на Федералния резерв на Бостън публикува хартия по-рано през септември, озаглавен „Биткойн като пари?“, в който се обсъжда как някои характеристики на биткойните са „възпрепятствали способността му да изпълнява функциите, необходими на фиатните пари – като средство за размяна, разчетна единица и съхраняване на стойност“. Хартията стига до заключението, че технологията на блок веригата на биткойни вероятно ще остане тук.

Написано от Сефани Ло, доктор по медицина студент по икономика в Харвардския университет и Дж. Кристина Уанг, старши икономист и политически съветник в изследователския отдел на Банката на Федералния резерв на Бостън, статията предоставя „предварителен анализ“ и има посочена цел „стимулиране на дискусия и критичен коментар . “

Документът започва с обсъждане на това как биткойнът е изпълнил трите функции на това, което може да се счита за пари, преди да заяви, че би могло да бъде „възможно биткойнът да улови нетривиален дял“ от пазара на парични преводи, в зависимост от „дали достатъчно държави ще са готови да приемат технологията Bitcoin или някакъв вариант. ”

В момента вече са налични няколко SMS портфейла и не се изисква интернет или смартфон – само текстови съобщения – за изпращане и получаване на биткойн. Те са специално предназначени за държави с ниски доходи, които може да се наложи да получават парични преводи, но нямат достъп до интернет.

След това Фед бързо се гмурва обратно в тъмните води на кейнсианската икономика: „Има редица основни концептуални недостатъци в първоначалния дизайн на Биткойн, за да може той да функционира като валута в измерението на улесняване и стабилизиране на икономическата дейност. Изследванията в паричната икономика показват доста убедително, че като цяло е за предпочитане да се разчита на централна банка, която да коригира паричното предлагане според икономическите условия, вместо да разчита на парична маса, която колебае екзогенно. “

Документът преминава в критика как различни биткойн посредници увреждат биткойн, като твърди, че като се има предвид, че една от основните мотиви за създаването на биткойн е децентрализирана система, иронично е, че различни форми на организирани посредници „или са съществували от много ранните дни Биткойн или възникнали с течение на времето, за да изпълняват незаменими функции за работата на биткойн мрежата. “

Въпреки това, за всеки централизиран посредник изглежда се появяват два децентрализирани, за да върнат биткойна към корените му.

Рисковите и нерегулирани борси за биткойни, силно централизираните операции за добив и нерегулираните доставчици на портфейли са по същество трите основни категории, които хартията очертава като вредни за приемането на биткойни, а многобройни препратки са към Mt. Gox в опит да обоснове необходимостта от регулация.

„Мрежата на биткойн, както е проектирана първоначално, и особено свързаната с нея цифрова валута, вероятно няма да оцелее в дългосрочен план. Установени са някои сериозни дизайнерски недостатъци на сегашната система за биткойн и някои от тях в крайна сметка могат да се окажат фатални. Първо, реалистичните прогнози за растеж на мащаба на блокчейна показват, че вероятно ще стане невъзможно за отделните потребители да съхраняват данните на личните си компютри и това може да се случи веднага след една или две години. Понастоящем вече се изискват близо 10 гигабайта място на твърдия диск, за да се съхранява цялата верига блокове. Второ, ресурсните разходи за добив стават все по-непосилни, да не говорим за неефективността, свързана с този аспект на системния дизайн. Отново е възможно в рамките на няколко години да стане невъзможно да се разчита на този разпределен модел, колкото и да е консолидиран, за проверка на транзакциите. “

Документът завършва с думите, че трайното наследство на биткойн „най-вероятно се крие в технологичния напредък, постигнат благодарение на неговия протокол за изчисления и комуникация, който улеснява плащанията и трансферите“. По принцип блоковата верига. Тази децентрализирана технология на регистъра без съмнение има способността да оцелява по-дълго от която и да е конкретна криптовалута, но ако биткойнът се провали, скоро ще го замени друга базирана на блок верига криптовалута – това е сигурно.

„Всъщност нашата увереност в предвиждането на появата на един или няколко протокола за извършване на плащания и прехвърляне на средства като цяло в много различни системи е по-голяма от нашата увереност в прогнозирането на оцеляването на всяка конкретна виртуална валута. Настоящата система, която изпълнява основните функции за разрешаване на транзакции, е фрагментирана, понякога дори в рамките на една и съща банка и неефективна. Затова е наложително да се измислят нови методи за подобряване на ефективността. В някои случаи може да е по-евтино да замените съществуващата система на едро, отколкото да се опитате да я преконфигурирате на части. “

Ще видим ли, че Федералният резерв в даден момент въвежда блокова верига?

Previous Post
Programas
Next Post
Crypto.com Exchange Преглед и урок: Ръководство за начинаещи