15 49.0138 8.38624 1 0 4000 1 https://harowo.com 300 0
theme-sticky-logo-alt
theme-logo-alt

Dijital Ticaret Odası, BitLicense yorumlarını Lawsky’ye gönderdi

Dijital Ticaret Odası Kâr amacı gütmeyen ilk ticaret birliği ve lobici grup olan (CDC), sanal para birimleri ile milletvekilleri arasındaki boşluğu doldurmaya odaklandı. 10 sayfa BitLicense eleştirisi Salı, Ben Lawsky ve New York Finansal Hizmetler Departmanı’na (NYDFS).

“Endüstriyi NYDFS’ye yorum göndermeye teşvik etme konusunda çok sesiz davrandık. Dijital Oda’nın yorumları web sitemizde yayınlandı ve sektör bunları bir kaynak olarak kullanabilir, “dedi Dijital Ticaret Odası başkanı Perianne Boring.

Mektup dört ana kategoriye ayrılmıştır:

1. BitLicense düzenlemeleri, sanal para birimini depolayan veya ileten ve başka hiçbir şey yapmayan işletmeler için geçerli olmamalıdır;

2. Sanal para işletmeleri yatırım yapma özgürlüğüne sahip olmalıdır;

3. Sanal para işletmeleri yenilik yapma özgürlüğüne sahip olmalıdır;

4. “Mevcut Değişim Hizmetleri” muafiyeti, New York Şehri olmayan kişilere karşı ayrımcılık yapıyor.

BitLicense’e verilen genel yanıt, ağır ve yeniliği yok eden düzenleyici tekliflere yanıt olarak Bitcoin topluluğu tarafından belirleyici bir dayanışma anını temsil ediyor – topluluğun, Bitcoin’in özerkliğini korumak için daha kapsamlı bir savaş olacağı kesin olan ilk gerçek testi..

Ağustos ayının başlarında, Bitcoin Vakfı tarafından bir BitLicense eleştirisi gönderildi ve 400’den fazla Bitcoin lideri ve meraklısı tarafından imzalanan ayrı bir dilekçe de gönderildi. CDC ayrıca şu anda NYDFS’den yorum süresini 1 Eylül son tarihinden sonra uzatmasını isteyen bir topluluk dilekçesi dağıtmaktadır..

CDC mektubu, NYDFS’yi “korkunç bir düzenleyici aşırılık eylemi” gerçekleştirmekten kaçınmak için “sanal para birimlerinin” ve “sanal para iş faaliyetlerinin” tanımlarını yeniden yapılandırmaya çağırarak başlıyor.

Düzenleyicilerin mümkün olduğunda mevcut yasal çerçeveleri kullanmasını istemeye ek olarak, mektup, yeni başlayanlar için “güvenli liman hükümlerinin” oluşturulmasını ve yeniliği engelleyen hükümlerin gerekçe gösterilmeden kaldırılmasını teşvik etmektedir..

CDC, hangi düzenlemelerin topluma faydalı olacağını ve hangilerinin sosyal ve ekonomik zarara yol açabileceğini belirlemek için endüstri liderlerinin daha fazla eğitim çabası gerektirdiğini belirtmektedir..

Mektup, “Daha sonraki duruşmalar çok uygun olsa da, ofisinizi eğitmek için daha meslektaşlara dayalı bir yaklaşım çok değerli olacaktır,” diyor mektup. “Oda, bunu kolaylaştırmaya yardımcı olmaktan onur duyacaktır.”

CDC’ye göre, BitLicense, sanal para birimini depolayan veya ileten ve sanal para cüzdanı gibi başka hiçbir şey yapmayan işletmeler için geçerli olmamalı ve bunların temelde DropBox veya Google gibi veri depolama sağlayıcılarından farklı olmadıklarını öne sürmelidir..

BitLicense teklifinin amacı tüketicileri korumak ve dolandırıcılığı önlemektir, ancak CDC mektubunda belirtildiği gibi, sanal para birimlerini depolayan veya ileten ve fiattan sanal para birimine değişim yapmayan işletmeleri düzenlemek, zaman ve para kaybıdır..

“Suçluların kendilerini yalnızca sanal para depolama ve aktarım sunan işletmelere maruz bırakmalarına gerek yok çünkü bu görevler kişisel bilgisayarlarla yapılabilir. Bu tür işletmelerin düzenlenmesi maliyetli ve beyhude olacak ve ofisinizin değerli kaynakları, en az riskli kullanıcı grubunun izlenmesine harcanacaktır. “

CDC daha sonra sanal para endüstrisinin çoklu imza adresleri gibi güvenlik özellikleriyle kendisini zaten etkili bir şekilde düzenlediğine dikkat çekiyor. “Bu pazar odaklı çözüm, düzenlemenin başarabileceğinden çok daha üstün.” Ayrıca, yalnızca sanal para birimini depolayan veya ileten işletmelerin “genellikle sektördeki en yaratıcı olduklarını, çünkü blok zinciri teknolojisinin finansal olmayan kullanımlarını keşfetme eğiliminde olduklarını” belirtiyorlar. Bu işletmelerin düzenlenmesi, küçük işletmeleri daha sıcak pazarlarda sığınma aramaya zorlayarak New York’taki yeniliği ciddi şekilde engelleyecektir..

Düzenlenmemiş bir piyasanın gerçekten kendi kendini düzenleyebileceğini kim düşünebilirdi ?! Görünüşe göre bu tür bir topluluk güdümlü düzenleme, iş güvenliği piyasalarda düzenlemeleri uygulama becerisine dayanan Lawsky gibi kanun yapıcılar için oldukça rahatsız edici görünüyor..

Ancak Bitcoin budur: finans ve parasal hizmetler endüstrilerinde kendi kendini düzenlemenin gerçekte nasıl çalışabileceğine dair mükemmel bir örnek. Tabii ki, bu yalnızca Bitcoin’in doğası gereği açık kaynaklı ve merkezi olmayan doğası nedeniyle mümkündür. JP Morgan gibi şeffaf olmayan kuruluşların da aynı şekilde hareket etmesini beklemeyin.

CDC tarafından yapılan özellikle ilginç bir talep, BitLicense’in toplam varlıkları belirli bir miktarın altında olan küçük işletmeleri muaf tutması gerektiğidir ve NYDFS’nin “uygulanabilir statülerin hedeflerini gerçekleştirirken diğer yandan olumsuzlukları en aza indirecek” yaklaşımları kullanmasını gerektiren bir NY yasasına işaret eder. küçük işletmelerin kurallarına ekonomik etki. “

Mektup, “New York Finansal Hizmetler Yasası, NYDFS’nin New York’taki finans endüstrisinin büyümesini ‘mantıklı’ düzenleme yoluyla teşvik etmesini gerektiriyor,” diyor ve ekliyor: “Ne yazık ki, BitLicense teklifi hiçbir şekilde mantıklı değil.”

Görünüşe göre Lawsky yasal olarak küçük işletmeleri barındırmak zorunda.

CDC, mektubunu, kendi kendine empoze edilen düzenlemelerin yalnızca NYDFS tarafından önerilen herhangi bir şeyden daha etkili olmayacağını, aynı zamanda daha uygun maliyetli olacağını tekrar belirterek sonuçlandırıyor..

“NYDFS, geleneksel finansal finans kurumları için çalışmayan ve sanal para işletmeleri için çalışmayacak arkaik kuralları zorlamak yerine endüstrinin [genel muhasebe ile güçlendirilmiş çözümlerle] ve diğer üstün teknolojik çözümlerle kendi kendini düzenlemesine izin vermelidir..

Lawsky daha sonra, sert düzenlemelerin işletmeleri ve parayı New York’tan uzaklaştıracağı ve sanal para işletmelerini New York müşterilerini geri çevirmeye zorlayacağı gerçeğine dair ilk elden bilgisi hatırlatılır..

“Hiçbir rasyonel işletme, yenilik yapma ve yatırım yapma haklarından feragat etmeyi gerektiriyorsa, NYDFS’nin ürünlerini mikro-yönetmesine izin veriyorsa ve ağır uyum genel giderleri için değerli dikkati ve sermayeyi tüketiyorsa, BitLicense yetkisini seçmeyecektir.

Çek ve dostum, Lawsky.

Previous Post
Crítica do Casino Champagne Spins
Next Post
Федералният резерв на Бостън публикува статии за биткойни