15 49.0138 8.38624 1 0 4000 1 https://harowo.com 300 0
theme-sticky-logo-alt
theme-logo-alt

Bitcoinciler neden GHash.io’ya güvenmekte tereddüt etmelidir?

Geçtiğimiz hafta, GHash.io’nun, tüm madencilik havuzunun yüzde 51 kontrolünü tekrar kazandıktan sonra, bu kez 12 saat boyunca Bitcoin ortak spot ışığı altına atıldığını gördü. GHash söndürmek Pazartesi günü Bitcoin topluluğundan düşünülemez olanı yapmasını isteyen bir basın açıklaması: onlara güvenin.

GHash CIO’su Jeffrey Smith, “Yatırımımız, katılımımız ve yüksek motivasyonlu personelimiz, amacımızın Bitcoin’in geniş kabulünü korumaya ve büyütmeye yardımcı olmak olduğunu ve kategorik olarak ona hiçbir şekilde zarar vermediğini veya zarar vermediğini doğruladı,” dedi. “Bitcoin’e karşı yüzde 51’lik bir saldırıya veya çifte harcamaya asla katılmadık ve asla katılmayacağız. Yine de, yüzde 51’lik bir tehdidi ortadan kaldırabilecek geçici çözümlere karşıyız. “

GHash çok iyi saygın ve güvenilir bir insan grubu olabilir, ama konu bu değil. Bitcoin’in ana satış noktalarından biri, güvensiz bir sistem olacak şekilde tasarlanmış olması ve başarısı için tek bir varlığa güven verilmesini gerektirmemesidir. Güven, yalnızca olası zararlı usulsüzlükler için herkesin inceleyebileceği açık kaynak koduna yerleştirilmelidir..

Tek bir madencilik havuzuna güvenmek, Bitcoin’in zayıf noktası olabilir. Pazartesi günü bildirdiğimiz gibi, yüzde 50’den fazla kontrole sahip bir madencilik havuzu, “rakip madencilerin işlemlerini reddedebilir, daha büyük holdinglere sahip kişilerden daha yüksek ücretler talep edebilir ve hatta aynı bitcoinleri iki kez harcayabilir.” DDoS saldırıları bile gerçekleştirilebilir.

Bununla birlikte, bir madencilik havuzu kötü niyetli bir şekilde hareket ederse, Bitcoin topluluğundaki insanlar blok zincirinin şeffaf doğası nedeniyle bunu fark edecek ve buna göre hareket edecek, ki bu muhtemelen bu madencilik havuzunun sonu olacaktır. Ancak bu tür kötü niyetli eylemler, hileli bir çalışandan veya güvenliği ihlal edilmiş bir sistemden yanlışlıkla gerçekleşebilir..

Ve yine, kasıtlı olarak veya olmayarak Bitcoin’in büyümesini engelleme gücüne sahip tek bir Bitcoin madenciliği kuruluşuna güven vermek, Federal Rezerv’e güven vermekle karşılaştırılabilir; Doları çok fazla değersizleştirmeyeceklerine veya büyük bir depresyona neden olmayacaklarına güvenmek.

Yüzde 51 sorununa görünüşte yaygın olarak desteklenen bir çözüm, GHash’ın yüzde 50’ye yaklaştıkça artan ücretleri uygulaması olacaktır ki bu, şüphesiz bir organizasyon olarak büyümelerini engelleyecektir. Ancak GHash, bu tür ücretlerin gerçekçi olmadığını ve temel sorunu çözemeyen geçici çözümler olduğunu düşünüyor gibi görünüyor..

Basın açıklamasında şunları söylediler:

“Herhangi bir pazarda rekabet ve yenilik büyümeyi yönlendiriyor ve bu özellikle Bitcoin gibi gelişmekte olan ve yıkıcı bir ortamda geçerli. Başarılı ve yenilikçi şirketlerin, başarılarının doğrudan bir sonucu olarak büyümelerini veya rekabet güçlerini sınırlamaları beklenemez […] Havuzumuza bir havuz ücreti uygulamak, GHash.IO’nun başlangıcından itibaren operasyonumuzun ilkeleriyle çelişiyor. Aynı zamanda, sorunu yalnızca birkaç hafta veya aylar sonra başka bir havuz veya belki GHash.IO yeniden yüzde 51’e yükseldiğinde zorlayarak temel sorunu ele almıyor. “

Gibi not alınmış Reddit kullanıcısı Max_Findus tarafından, herhangi bir başarılı pazar, etkili oyuncuların rasyonel ve bilgili bir şekilde davranmasına bağlıdır. GHash’ın madencilik havuzunun yüzde 51’ini kontrol etmesi durumunda, mantıklı ve bilgili bir GHash, bir madencilik havuzu yüzde 50’ye ulaştığında Bitcoin’in değerinin önemli ölçüde azaldığını fark edecek ve karı maksimize etmek için büyümelerini sınırlayacaktır..

GHash basın açıklaması aşağıdaki önerilerle devam etti:

“Bununla birlikte,% 51’lik bir saldırı tehdidine karşı uzun vadeli önleyici bir çözüm bulunması gerektiğinin de farkındayız, kendimizi içinde bulduğumuz mevcut durum (esasen başarımız için cezalandırılıyor) sadece bize değil, aynı zamanda Bitcoin’in uzun vadede büyümesi ve kabulü, ki bu hepimizin çabaladığı bir şey.

Bu amaçla, madenciliğin bir endüstri olarak ademi merkeziyetçiliğini ele almanın yollarını toplu olarak tartışmak ve müzakere etmek amacıyla kilit oyuncular arasında bir ‘yuvarlak masa’ toplantısı önermek için önde gelen madencilik havuzları ve Bitcoin Vakfı ile temas kurma sürecindeyiz. Amacımız, Londra’daki CoinSummit Konferansı ile çakışan olası bir tarihle bunu hızlı bir şekilde yapmaktır. “

Bu kesinlikle doğru yönde atılmış bir adımdır. Havuzlar arası tartışmaların 2012’den beri yapıldığı ve şu ana kadar GHash’in tartışmalara dahil olmayan tek büyük havuz olduğu bildirildi. Umuyoruz ki, destekleri ile, topluluk gelecekteki yüzde 51 korkularını süresiz olarak önlemek için alınabilecek önlemler üzerinde anlaşabilir..

Ve sonra Reddit’te, son GHash basın bülteninin geçmiş GHash eylemleriyle doğrudan çeliştiğini iddia edenler var..

“GHash / CEX, yüzde 51’lik bir saldırıya girişmek veya çifte harcama yapmak istemediklerini de belirtiyor. Bu, topluluğun onları kumar sitelerini dolandırmak için çifte harcama yaparken yakalamasıyla doğrudan bir çelişki. ” yazdı Reddit kullanıcısı ForestOfGrins.

Suçlama, kanıt sunulan Ekim 2013’te Bitcoin topluluğuna, en azından bir noktada GHash ile ilişkilendirilen birinin çifte harcama yaptığını gösteriyor gibi görünüyor..

Proje Ekim 2013’te kendilerine devredildikten sonra GHash geliştirmeyi devralan CEX.IO, bir Beyan Kasım 2013’te suçlama ile ilgili olarak, bir kısmı şunları ifade etti:

“Daha fazla araştırma ve sunucu günlüğü analizinin ardından, bu süre içinde birkaç özel anahtarın GHash.IO cüzdanına aktarıldığını fark ettik. (kesin tarih belirlenemedi). Doğrudan para yatırma işlemi olmadığından bu, eksik bitcoinleri gizlemek için yapıldı. “

Ve işte şok edici:

“Sistemin ele geçirildiğine dair herhangi bir işaret bulamadık, ancak saldırının eski geliştirme ekibi içinden yapıldığına inanıyoruz. Şu anda CEX.IO LTD, CEX.IO ve GHash.IO projelerinin ve bunların etki alanlarının yasal sahibidir. CEX.IO LTD’deki ekibimiz. gelecekte havuz kapasitesi manipülasyonunu önlemek için mümkün olan her şeyi yapacaktır. Toplulukların havuzumuzdaki böylesine büyük bir bilgi işlem gücünün kötüye kullanılması konusundaki endişelerini anlıyoruz (yakın zamanda 1 numaralı havuz olduk) ve havuzun güvenliğini ve genel hizmet kalitesini iyileştirmek için her türlü yorum veya öneriyi memnuniyetle dikkate alacağız. . “

Hiç şüphe yok ki lanet olası bir itiraf ve umarım Bitcoin madencilik havuzlarıyla ilişkili hiç kimse tarafından asla tekrarlanmayacak bir şey.

Previous Post
Guia do software SoftGamings
Next Post
Федералният резерв на Бостън публикува статии за биткойни