15 49.0138 8.38624 1 0 4000 1 https://harowo.com 300 0
theme-sticky-logo-alt
theme-logo-alt

Euro Bankacılık Derneği, Kripto Para Birimleri Hakkında Rapor Yayınladı

Dün Euro Bankacılık Derneği Avrupa Birliği içinde 200’den fazla banka ve finans kuruluşundan oluşan bir grup olan (EBA), “Değişim için önemli bir BT yeniliği ve katalizörü olan kripto teknolojileri“.

Daha spesifik olarak, kağıt, bir kuruluş olan EBA Elektronik ve Alternatif Ödemeler Çalışma Grubu tarafından üretildi. yaratıldı 2013 yılında Nakit Deplasmanı Çalışma Grubu’nun dağıtılmasından sonra EBA tarafından (adından da anlaşılacağı gibi, grubun çalışmaları nakit kullanımının yerini alabilecek teknolojilere odaklanmıştı), çabalarını elektronik ödemelerin geleceğine odaklamayı seçtiklerinde.

Bankacılık ve ödeme işlemeye vurgu yaparak kısa ve orta vadede kripto teknolojisinin pratik uygulamalarına odaklanan 25 sayfalık makalenin önemli noktaları şunlardır:

“Son beş yılda, kripto teknolojiler, bir dizi dijital işlem tabanlı endüstride sistemlerin ve süreçlerin mimarisini geliştirme potansiyeline sahip büyük bir BT yeniliği olarak ortaya çıktı. Bu buluşun özünde, ‘dağıtılmış fikir birliği defterleri’ kavramı yatar.Bu defterler, paylaşımlı ağ üzerinden bir işlem havuzunu veya diğer ardışık olayları birlikte oluşturmayı, geliştirmeyi ve takip etmeyi mümkün kılar (örneğin, değeri) merkezi bir otorite tarafından bakım veya idare olmaksızın

“Şimdiye kadar, kripto teknolojilerinin en göze çarpan tezahürü, bir ‘kripto para birimi’ uygulaması olarak Bitcoin’di”

Kısa bir girişten sonra makale, birkaç düzenleyici kurumun kripto para birimlerine nasıl tepki verdiğinden, diğer raporların yayınlanmasından ve ABD’de FinCen tarafından önerilen düzenlemeye değiniyor, ancak kripto teknolojisinin henüz başlangıç ​​aşamasında olmasına rağmen uygun düzenleme eksikliğinin veya tanımada gecikmenin beklendiğini söyleyin.

“İşlem bankacılığı ve ödemeler endüstrisinin yararına, mevcut uygulama ortamının bir analizi, bu makale için bir temel olarak yapılmıştır. Bu bağlamda, kripto teknoloji ile ilgili uygulamaların “para birimleri”, “varlık kaydı”, “uygulama yığını” ve “varlık merkezli teknoloji” olarak sınıflandırılmasının özellikle yararlı olduğu düşünülüyor (başka kategoriler mevcut olsa da). “

kripto kategorileri

Para birimi sınıflandırmasıyla ilgili olarak:

“Bu uygulamaların yenilikçi doğası, tüketicilere erişim, dönüştürme ve maliyet gibi temel tüketici ve tüccar gereksinimlerini karşılayan belirli işlevler sağlıyor. Bu, bu uygulamaların tüketiciler ve tüccarlar arasında küresel olarak çok sayıda kanalda yararlandığı artan ilgi ve kullanım oranına yansırken, göreli pazar penetrasyonları çok küçük kalmaya devam ediyor. “

“Farklı yargı bölgeleri şu anda” kripto para birimlerini “farklı şekillerde yorumlamakta, ancak aynı sonuca varmaktadır. Sonuç, yasal fiat para birimleri olma testini geçemedikleri ve tüketicilere geleneksel fiat para birimleriyle aynı hakları ve korumaları sunmadıklarıdır. “

Varlık kaydı konusunda:

“Varlık kayıtları, bu halka açık defterlerin kullandığı” madeni paralar “dışındaki varlıkları kaydetmek için halka açık defterleri kullanıyor.”

“Bu genel kaydın özel anahtarının sahibi, bu durumda o varlığın sahibidir. Varlık kayıtları, yönetişim ve denetim maliyetlerini düşürme potansiyeline sahiptir. “

“Uygulama yığınlarını” tartışırken:

“Herhangi bir uygulama yığınının ana odak noktası, merkezi olmayan ağlar üzerinde eksiksiz uygulamaların geliştirilmesi ve yürütülmesi için bir platform haline gelmektir.”

“… bugüne kadar, bu teknoloji bankacılık sınıfı uygulamalar için olgunlaşmamış olarak görülüyor ve bu çok beklenen uygulamalardan bazıları henüz başlatılmadı.”

“Varlık merkezli” varlıklarda:

“Varlık merkezli teknolojiler, döviz / havale, belgesel ticaret, PSP’ler arası işlemler ve varlık servisi gibi farklı alanlarda yeni verimlilikler (ör. Gerçek zamanlı süreçler) sağlıyor. Yenilikçi satıcılar şu anda, maliyetleri düşürme, daha iyi ürünler ve bu verimliliği elde etmenin getirdiği daha hızlı pazara sunma fırsatlarından yararlanmada bankaları ve diğer kuruluşları destekleyici olarak pazarladıkları yazılımlar geliştiriyorlar.

“Döviz (Forex) işlemleri ve havaleleri, varlık merkezli kripto teknolojiler aracılığıyla hız ve verimlilik açısından iyileştirilebilir ve bu da çeşitli PSP’lerin ve takas ve ödeme mekanizmalarının günümüzün katılımı için potansiyel olarak bir alternatif oluşturabilir.”

“Günümüzün belgesel görevleri, kripto teknolojilerinin desteğiyle daha da otomatik hale getirilebilir. Bu, tüm katılımcılar (PSP’ler, satıcı, müşteri) için çoklu imzalı cüzdanlar ve tam uçtan-uca süreç şeffaflığı gibi farklı kriptografi özellikleriyle gerçekleştirilebilir. Sürecin “koşullu” ödeme etrafındaki otomasyonu bir sonraki seviyeye taşınabilir ve ilgili gözetim ve güvenlik maliyetleri daha da azaltılabilir. “

Makalede ayrıca, bankacılık sektörüyle ilgili olası kripto teknolojinin benimsenme senaryolarını tartışmaya geçiyoruz:

“Uluslararası yazılım geliştirme topluluğunun ilgisi, risk sermayesi finansmanı ve dağıtılmış fikir birliği defterlerinin sunduğu geniş olasılıklar nedeniyle, kripto teknolojileri hiçbir şekilde geçici bir trend değildir.”

“… Kripto teknolojilerinin başarılı bir şekilde uygulanması, aynı zamanda işbirliğine dayalı, PSP’ler arası temelde daha ulaşılabilir sonuçlara da bağlıdır. Örneğin, birlikte çalışabilirliği sağlamak için çok sayıda katılımcı bankaya ihtiyaç duyulacaktır. Likidite sağlamak ve defterin ölçeklenebilirliğini sağlamak için gerekli miktarda piyasa yapıcı ve işlem gücü sağlayıcılarına ihtiyaç vardır. “

“Diğer bir işbirliği türü, kripto teknoloji topluluğu ve bankalar arasındaki işbirliği, yalnızca bir kripto teknoloji uygulamasının başarısını etkilemekle kalmayacak, aynı zamanda PSP’lerin erişebileceği kripto teknolojilerinin inovasyon seviyesini de etkileyecektir.”

Elektronik Alternatif Ödemeler Çalışma Grubu tarafından özetlenen dört senaryo aşağıdaki gibidir:

  • Ödeme hizmeti sağlayıcıları ve kripto geliştiricileri tarafından işbirliği ve benimseme eksikliği nedeniyle ayrı bir kripto ekonomisinin oluşturulması.
  • PSP’ler arasındaki çekişmenin işbirliğini engellediği ve dolayısıyla bireysel olarak “tekerleği yeniden icat etmeye” ve son gelişmeleri görmezden gelmeye çalıştığı bir durum.
  • PSP’lerin ve kripto topluluğunun birlikte çalıştığı ve seçici alanlarda ortaklıklar geliştirdiği bir senaryo.
  • Kripto topluluğu ve mevcut süreçlerin entegrasyonu ile ilgili olarak PSP’lerden tam olarak benimsenmesi.

İçinde sonuç, WGEAP’a göre:

Şu anda, varlık merkezli gelişmeler, işlem bankacılığı ve ödeme endüstrisi için potansiyel olarak en ilginç kripto teknoloji ile ilgili kategoridir. Bu sonuç, diğer alanlardaki gelişmelerin hala teknolojik ve düzenleyici zorluklar tarafından engellendiği gerçeğine dayanılarak çıkarıldı, ancak bu diğer kategoriler de önemli bir gelecek vaat ediyor. “

“Kripto teknolojiler hala gelişmekte olan bir inovasyon alanıdır. Bu alanda ortaya çıkan ve gelecekteki teknik gelişmelerle birlikte, kripto teknolojilerinin işlem ve ödeme endüstrisi üzerindeki etkisi (ve etkisinin hızı) büyük ölçüde gelecekteki işbirliği modellerine ve ayrıca mevcut veya yeni kripto teknoloji destekli uygulamaların benimsenmesine bağlı olacaktır. piyasa oyuncuları. Bu noktada güvenle söylenebilecek şey, kripto teknolojilerinin daha fazla analiz için yakından izlenecek ve yeniden ziyaret edilecek bir alan olduğudur. “

Yazının tamamını okuyabilirsin İşte PDF formatında.

Previous Post
Guia do software SoftGamings
Next Post
Федералният резерв на Бостън публикува статии за биткойни