15 49.0138 8.38624 1 0 4000 1 https://harowo.com 300 0
theme-sticky-logo-alt
theme-logo-alt

Bitcoin’in Gözünde Bir Pırıltı

altın vs bitcoin

Bitcoin, çok çeşitli uzmanların dikkatini çekti. Teknoloji uzmanlarından ekonomistlere ve hatta hukuk uzmanlarına kadar herkesin Bitcoin’in ne olduğu, olması gerektiği ve nasıl kullanılması gerektiği konusunda bir fikri var. Bakış açısına bakılmaksızın, gerçek şu ki, Bitcoin’in kullanımı söz konusu olduğu sürece emtia parasına inanılmaz derecede yakın. Bu nedenle, altınla karşılaştırmalar olağandır, ancak emtia parası söz konusu olduğunda Bitcoin’in etkisi söz konusu olduğunda genellikle derinlemesine analizlerden yoksundurlar. Daha derin bir bakış, Bitcoin’in gelecekteki değerini ve kullanımını anlamamızdaki bazı zayıf noktaları ortaya çıkarabilir..

Bir bakışta Bitcoin, altının sahip olduğu önemli bir dezavantajı çözmüş gibi görünüyor: aktarılabilirlik. Altın külçelerini taşımak ve bunları ürün ve hizmet alıp satmak için kullanmak Bitcoin ile yapmaktan çok daha zahmetlidir. En azından bu açıdan, altın ve Bitcoin tamamlayıcı araçlar gibi görünüyor. Hükümetlere ve itibari para birimine yeterince güvenmeyen kişiler, bu noktayı özellikle avantajlı bulabilirler çünkü uzun mesafeli işlemlerde veya internet alışverişlerinde emtia parasını çok daha kolay kullanmalarına izin verir..

Değer Göreliliği

Altına kıyasla daha transfer edilebilir olduğu kadar Bitcoin, altının sunduğu temel özellikten yoksundur. Altından farklı olarak, Bitcoin’in klasik anlamda doğasında bir değeri yoktur. Doğal değerin olmaması, itibari para birimi şüphecilerinin Bitcoin’i altını gördükleri aynı ışıkta görme olasılıklarının daha düşük olduğu anlamına gelir. Bu gerçek, emtia para birimlerinin en çekici özelliklerinden birini gölgede bırakabilir; bu, tam olarak fiat para birimleri karşısında değer depolarıdır. Bu, hem altının hem de Bitcoin’in arkasında hiçbir parasal otoriteye sahip olmamasına rağmen, tek bir otoritenin piyasa değerine müdahale etmesini engelleyen şey budur..

Bununla birlikte, değer deposu, hiçbir merkezi otorite onu doğrudan etkileyemese bile görecelidir. Hem Bitcoin hem de altın söz konusu olduğunda, kullanıcıları bir emtia para birimine dayalı bir ekonomi yaratmak istese de, genel referans değeri itibari para birimidir. ABD Doları açısından, hem altın hem de Bitcoin, son zamanlarda değerlemede düşüş yaşıyor. Bitcoin durumunda, Çin sermaye uçuşunun yarattığı kısa süreli bir dalgalanmanın ardından, para birimi düştü. Bunun ABD’deki faiz oranlarının yükselmesi beklentisiyle de bir ilgisi olabilir. Yükselen USD kurlarının altın üzerindeki etkisi oldukça biliniyor, ancak Bitcoin’deki veriler bir korelasyon olup olmadığını tam olarak anlamak için çok zayıf..

Büyük miktarlarda altını tutan ve bunun para birimi olarak kullanılmasının savunucusu olan kişilerin, Bitcoin aracılığıyla risklerinden korunma yoluyla iyi hizmet almaları mümkündür. Sonuçta, fiat para birimine inananlar bile altına yatırım yaparak risklerinden korunurlar. Veriler, en azından kısa vadede altın üzerinde aşağı yönlü bir baskı olacağını gösteriyor. Bu belki de ABD Dolarının güçlenmeye devam etmesinin beklenmesinden kaynaklanıyor. Öte yandan Bitcoin, Çin’deki yenilenmiş bir sermaye uçuşundan veya Avrupa Birliği’ndeki durumdan – Yunanistan ve terörist tehditlerden – fayda sağlayabilir ki bu altın için geçerli görünmüyor. Bu, altın sahiplerinin Bitcoin’i daha düşük altın değeri riskinden korunmak için bir alternatif olarak görebileceği anlamına gelir, ancak USD şu anda daha iyi bir seçenek gibi görünmektedir..

Altından Fiat’a Bitcoin’e

İtibari para birimi şüphecilerinin, ABD Doları ile altın üzerindeki aşağı yönlü risklerden korunmak için harekete geçmesi olası değildir. Son ekonomik sıkıntılar, özellikle 2008-09 ekonomik çöküşü şüphecinin görüşünü güçlendiriyor. Muhtemelen Bitcoin’in bu kadar başarılı olmasının nedenlerinden biri budur. Yine de tarih, altın standardının çağının ekonomik çöküşlerde de adil bir paya sahip olduğunu gösteriyor. Bitcoin’in özellikleri, bu çökmelerin bir daha olmayacağını garanti etmez. Aslında, Bitcoin’in şu ana kadarki davranış kalıbı, bir Bitcoin standardının altın standardından çok daha değişken olabileceğini gösteriyor. Sonuçta, Bitcoin ekonomisi istifleme eğilimi gösteriyor gibi görünüyor, böylece altın standardının tarihini bilenler tarafından tuzakları bilinen deflasyonist bir etki yaratıyor..

Emtia para birimi kullanımının teşvik ettiği içsel deflasyonist baskılar göz önüne alındığında, böyle bir para sisteminin örneğin AB’nin ekonomik sıkıntılarına nasıl yardımcı olacağını görmek zor olacaktır. Altın ve Bitcoin savunucuları, emtia para birimlerinin kullanılmasının, bankaların para akışları ve yüksek riskli borç verme ile oynamak zorunda oldukları yetenekleri kısıtladıkları için ilk etapta tüm çöküşü önleyeceğini iddia ederler. Modern fiat para sistemlerinin hala gözden çıkarılamayacak başka avantajları vardır. Bu nedenle en iyi cevap, her iki yaklaşımın bir karışımında bulunabilir..

Mükemmel ve Kusurlu İkameler

Dünya ekonomisini ileriye taşımak, daha sağlıklı bir rezerv varlıkları karışımıyla daha iyi durumda olacaktır. Bitcoin bu konuda daha fazla derinlik sağlayabilir. Bununla birlikte, en hevesli savunucuları onu rezerv para birimi için güçlü bir aday olarak görse de, Bitcoin’in daha büyük bir rol oynamasını engelleyen temel bir özellik var. Altından farklı olarak, Bitcoin benzer şekilde çalışan herhangi bir başka altcoin ile kolayca değiştirilebilir. Altının gümüş ve platin gibi yakın ikameleri olsa da, bunların veya diğer değerli metallerin hiçbiri mükemmel ikame oluşturmaz. Bu teorik olarak, Bitcoin’in geleceğine ilişkin bir rezerv para birimi olarak veya uluslararası finans sisteminin merkezi bir parçası olarak herhangi bir olumlu değerlendirmeyi baltalamaya hizmet edecektir..

Son düşünceler

Bitcoin hala bir deneydir ve kullanımı ve gelecekteki değeri ya fazla tahmin edilebilir ya da küçümsenebilir. Her halükarda, bir meta para birimi olarak değeri ve işlevi hakkında daha derinlemesine bir analiz, onu emtia altın veya fiat para biriminin ikamesi olarak kullanmanın potansiyel tuzaklarını ve avantajlarını gösterebilir. Nihayetinde, bir emtia para birimi olarak Bitcoin’in özellikleri altından oldukça farklıdır. Potansiyel değerlendirmesi de bir bilmecedir, bu yüzden hala bir deney olarak ele alınmalıdır. Bitcoin, emtiaların veya para birimlerinin yerine daha az ve her ikisinin tamamlayıcısı olarak görülmelidir. Bitcoin’in geleceği, özellikleri doğru bir şekilde analiz edilirse altın kadar parlama potansiyeline sahiptir. Uzmanlar, daha iyi bir anlayış elde etmek için Bitcoin’in daha yaygın olarak benimsendiği ve tamamlayıcı bir emtia para birimi olarak dünyanın finansal sistemine entegre edildiği daha fazla senaryo yürütmelidir..

Previous Post
Guerra civil Bitcoin: a legitimidade é a primeira vítima
Next Post
5-те най-големи биткойн измами за всички времена