15 49.0138 8.38624 1 0 4000 1 https://harowo.com 300 0
theme-sticky-logo-alt
theme-logo-alt

Federico Tenga Of BEN ile Röportaj – Blockchain Eğitim Ağı, İtalya Bölümü

BEN Blockchain Eğitim Ağı Röportajı

Blockchain Eğitim Ağı, kampüslerinde bitcoin ve blockchain kulüpleri oluşturan, dünyanın her yerinden öğrenci ve mezunlardan oluşan ilginç bir organizasyondur.. Başlangıçta buna College Cryptocurrency Network veya CCN deniyordu. İlk üyeleri MIT, Stanford, Michigan, Penn ve Delaware’dendi. Ağ hızla diğer kampüslere ve ülkelere yayıldı, böylece yeniden markalandı. Şimdi, dünyadaki farklı projeler için birbirine bağlı zengin bir blok zinciri kullanıcıları ağı oluşturmaya adanmıştır. Organizasyon ve Bitcoin Topluluğu ile bağlantısı hakkında daha fazla bilgi edinmek için İtalya bölümünden Federico Tenga ile röportaj yaptık..

BEN – Blockchain Eğitim Ağı Hakkında Bazı Arka Plan Bilgileri

Bitcoin Kovalayan: Blockchain Eğitim Ağı, dünya çapında oldukça çeşitli insanlardan oluşan bir ağdır. BEN’in tam olarak amacının ne olduğunu açıklar mısınız? İnsanları blockchain hakkında eğitmek için mi? İnsanları yeni blockchain projeleri oluşturmak için birbirine bağlamak mı? Karışım mı yoksa başka bir şey mi?

Federico Tenga: BEN’in amacı, Bitcoin ve diğer blockchain sistemleri hakkında bilgi yaymak, insanları bu tür ilgi alanlarına bağlamak ve genç nesilleri sektördeki projelere başlamaya teşvik etmektir. Bu, çoğunlukla çevrimiçi ve çevrimdışı topluluklar oluşturarak ve etkinlikler düzenleyerek elde edilir..

M.Ö: Blockchain Eğitim Ağını benzersiz kılan 3 ana özellik hangileridir??

FT: BEN çok benzersiz bir organizasyondur, dünyanın çeşitli yerlerinde yerlerinden ayrılmış bölümleri ile gerçekten uluslararasıdır ve gerçekten merkezi olmayan bir aşağıdan yukarıya karar verme dağılımına sahiptir. Merkezi bir otorite yok, elbette bir icra direktörümüz ve topluluğu meşgul etme ve örgütü temsil etme rolüne sahip diğer figürlerimiz var, ancak temelde herhangi bir yerel bölüm kendi başına girişimleri başlatma özgürlüğüne sahiptir..

BEN ve Küresel Odağı

M.Ö: Kuzey Amerika ve Avrupa’da Blockchain Eğitim Ağı bölümleriniz olduğunu görüyoruz. Sonraki 5 bölümün nerede açılmasını bekliyorsunuz ve neden?

FT: Bölümler genellikle kendiliğinden BEN’e katılır veya yeni üyeler tarafından oluşturulur, bir sonrakini nerede açacağına dair bir ön planlama yoktur, bu yüzden daha rastgele bir şeydir. Şu anda, bölümler çoğunlukla Avrupa ve Kuzey Amerika’da yoğunlaşmıştır çünkü burası Bitcoin topluluğunun daha aktif olduğu yerdir, bu nedenle bir bölüm açmaya istekli blok zinciriyle ilgilenen öğrenciler üzerinde bir konsantrasyon bulmak daha kolaydır..

M.Ö: Blockchain Eğitim Ağı’nı Afrika, Güney Amerika ve Asya gibi kıtalardaki bölümleri içeren daha küresel bir girişim haline nasıl getirebilirsiniz??

FT: Yeni coğrafi konumlardaki insanlara daha hızlı ulaşmak için, yerel halkı bulup yerel bir organizasyon kurmaya teşvik edecek, mevcut bölümler ile yenileri arasında köprü görevi gören birine ihtiyacımız var. Bununla birlikte, BEN’in rolünün, somut bir ilgi olmasa bile mümkün olduğunca çok sayıda bölüm oluşturmaya çalışmak değil, yerel bir grubun hedeflerine ulaşmasını kolaylaştıracak araçlar sağlamak olduğuna inanıyorum..

Blockchain Savunucularının Dünyadaki Rolü

M.Ö: Genel olarak blockchain savunucularının ve özel olarak Bitcoin topluluğunun dünyadaki daha az gelişmiş bölgelerin ekonomik kalkınmasında rol oynamak için ahlaki bir zorunluluk olduğunu düşünüyor musunuz? Öyleyse, bu rolü nasıl tanımlıyorsunuz??

FT: Hayır, Bitcoin’in altında yatan varsayım, ağ katılımcılarının fedakar değil ekonomik olarak rasyonel olmasıdır. Bitcoin’in gelişmekte olan ülkelerde benimsenme potansiyeline sahip olduğunu düşünüyorum çünkü gelişmiş bir finansal sisteme sahip ülkelere kıyasla güven konusunda daha fazla sorun yaşıyorlar. Bu gerçekleşirse, tüm küresel topluluğa fayda sağlayacaktır, bu nedenle, finansal altyapılarını iyileştiren bu ülkelerde Bitcoin’in yayılmasını teşvik etmek işletmelerin ve diğer paydaşların çıkarına olacaktır. Bu, şans eseri “ahlaki bir zorunluluğa” başvurmaya gerek olmadığı, ancak yeniliği yönlendirecek daha somut ekonomik güçler olacağı anlamına gelir..

Bitcoin’in Geleceği

M.Ö: Bitcoin’in geleceğine geçerken, işlem sorunlarını çözmenin ne kadar önemli olduğunu düşünüyorsunuz? Bitcoin bu sorunları çözemezse, blockchain teknolojisinin ilerlemesinin etkileneceğini düşünüyor musunuz??

FT: Bence Bitcoin’in çözmesi gereken asıl sorun, işlenebilirlik sorunu, eğer bunu çözmeyi başarırsak (SegWit veya başka bir şeyle), gelişmiş gizlilik ve işlem hacmi ile ikinci katman çözümleri (örneğin, Lightning ağı) oluşturmak mümkün olacak. Bitcoin’in PayPal ve Visa gibi diğer ödeme sistemleriyle güvenlik açısından kaybetmeden rekabet etmesini sağlamanın tek yolu budur. Ne yazık ki, blok zinciri, zincir üzerinde büyük miktarda işlem yapmak için tasarlanmamıştır, bu nedenle gerçekten çok katmanlı bir işlem sistemi üzerinde çalışmamız gerekiyor..

Ancak, tüm ölçeklendirme sorunu bundan daha karmaşıktır. Bitcoin’in değişmek zorunda olduğu direnç nedeniyle Bitcoin’i teknik bir düzeltmeyle ölçeklendiremeyiz. Bitcoin’i yükseltmek için, ağın çok büyük bir çoğunluğunun hemfikir olması gerekir ve bir ağ ne kadar çok büyürse, o kadar çok farklı çıkarlar olur ve fikir birliğine ulaşmak o kadar zor olur. Bu, Bitcoin’i yükseltmeyi çok zorlaştırıyor ama aynı zamanda yatırımcılara ve paydaşlara para koydukları teknolojinin kendi çıkarlarına karşı kolayca değişmeyeceği güvencesini veriyor ve tüm ağı dış ve iç saldırılara karşı dirençli hale getiriyor..

Bu nedenle, fikir birliği olmadan teknik bir düzeltmeye sahip olmaktansa ölçeklenebilirliğe sahip olmayı tercih ederim, Bitcoin’in değer önerisi güvenliktir ve bu odaklanmamız gereken en önemli şey, diğer her şey ikincildir. Ayrıca, sert çatallar veya kullanıcı tarafından etkinleştirilen yumuşak çatal gibi ölçeklendirme çözümleri, ağ dışında koordinasyonu gerektirir, bu da Bitcoin’in kullanıldığı güvenlik seviyesine kıyasla onları riskli ve güvenilmez hale getirir..

BEN’in Felsefesi ve Bitcoin Ağı

M.Ö: Blockchain Eğitim Ağı, “Swarm Do-acracy” ya da basitleştirmek için, inisiyatif alarak ve doğru olduğuna inandığınız şeyi yaparak oylamaya dayanmaktadır. Bu sistem nasıl çalışıyor?

FT: Çok basit, eğer bir etkinlik düzenlemek gibi bir şeyin yapılmasını istiyorsanız, sadece size yardım edecek başka insanlar bulursunuz ve bunu yaparsınız, kimseden izin istemenize gerek kalmaz. Fikriniz diğer BEN üyeleri tarafından beğenilmezse, bu sadece muhtemelen destek almayacağınız ve ona ulaşmanın daha zor olacağı anlamına gelir. Bitcoin’in gerçekte ne olduğu konusunda benden çok farklı fikirleri olan başka BEN üyeleri var, ancak bu ortak bir zemin bulduğumuzda onlarla işbirliği yapmama engel olmuyor..

M.Ö: Bitcoin topluluğunun, fikir birliği çıkmazını çözmesine yardımcı olmak için “Swarm Do-acracy” den hangi derslere odaklanılması gerektiğini düşünüyorsunuz??

FT: Bitcoin topluluğundaki pek çok kişi, başkaları kendilerinden istedikleri şeyi (ücretsiz olarak) yapmadıkları için şikayetçi. Örneğin, Core geliştiricileri kodlarında bir hard fork aktivasyonu uygulamadıkları için sık sık şikayet görüyorum, ancak kod açık kaynak olduğu için herhangi bir tekelleri yok ve bunu herkes yapabilir. Çatal için gerçekten geniş bir destek olsaydı, insanlar bunu yaparlardı, Çekirdek ekibinden izin istemeye gerek yoktur. Bitcoin’in tasarım gereği bir başarı olduğunu düşünüyorum, ancak çoğu insan bunu hala anlamıyor çünkü onlar sadece sorunları çözmek ve suçu üstlenmek için her zaman bir otoritenin olduğu eski dünyaya alışkınlar..

Previous Post
Bitcoin Cash Fork e o paradoxo de Newcomb
Next Post
Основните характеристики на онлайн казино софтуера