15 49.0138 8.38624 1 0 4000 1 https://harowo.com 300 0
theme-sticky-logo-alt
theme-logo-alt

Silk Road Kingpin ha affrontato due condanne a vita

Il 29 maggio, il boss di Silk Road Ross Ulbricht è stato condannato a due ergastoli insieme a pene massime per tutte le altre accuse. Le condanne di Ulbricht includono riciclaggio di denaro, pirateria informatica, traffico di stupefacenti, frode di identità e prosecuzione di un’attività criminale. Il giudice Katherine Forrest ha parlato per quasi un’ora, ignorando le prove della riduzione dei danni causati dalla droga, citando accuse che non si sono mai manifestate in accuse e seguendo la recente raccomandazione dell’accusa di fare un esempio di Ulbricht.

https://twitter.com/HowellONeill/status/604378365123018752

Il 15 maggio, la difesa di Ulbricht ha affermato che Silk Road ha ridotto i danni alla droga e ha presentato ampie prove, inclusa una dichiarazione del dottor Fernando Caudevilla. Il dottor Caudevilla, che ha fornito consigli sulla sicurezza dei farmaci agli utenti del forum di Silk Road con lo pseudonimo di “DoctorX”, ha lavorato a stretto contatto con Ulbricht su una partnership per i test antidroga per garantire che solo sostanze sicure vengano vendute su Silk Road. Secondo Fran Berkman che ha assistito alla condanna, Il giudice Forrest ha definito la riduzione del danno di Silk Road una “fantasia magica”. Patrick Howell O’Neill, un Daily Dot giornalista che ha anche assistito alla sentenza, ha osservato Il giudice Forrest ha persino definito il dottor Caudevilla “particolarmente spregevole” e “irresponsabile”.

Dopo l’arresto di Ross Ulbricht nel 2013, è stato accusato di aver pagato per sei omicidi. Nessuno degli omicidi è mai stato commesso e cinque dei sei omicidi erano forse parte di una truffa che coinvolgeva un agente delle forze dell’ordine corrotto. Nonostante le accuse di omicidio su commissione non si siano mai trasformate in accuse contro Ulbricht, il giudice Forrest le ha utilizzate per confutare l’immagine dipinta dalla difesa di Ulbricht. Secondo Cablata, Il giudice Forrest ha detto: “Trovo che ci siano prove ampie e inequivocabili che [Ulbricht] abbia commissionato cinque omicidi per proteggere la sua impresa commerciale”.

Il 22 maggio, Ulbricht ha presentato una lettera al giudice Forrest chiedendo clemenza. Nella lettera, Ulbricht ha condiviso la sua motivazione per portare in vita Silk Road affermando: “Silk Road avrebbe dovuto dare alle persone la libertà di fare le proprie scelte, di perseguire la propria felicità, comunque individualmente ritenessero opportuno [,]” anche dicendo che pensava che “portare in vita Silk Road fosse la cosa giusta da fare”. Ulbricht ha concluso la sua lettera con un forte appello al giudice Forrest:

“Per come la vedo io, una condanna a vita è di natura più simile a una condanna a morte che a una condanna con un numero finito di anni. Entrambi ti condannano a morire in prigione, una condanna all’ergastolo richiede solo più tempo. Se riesco a uscire di prigione, tra decenni, non sarò più lo stesso uomo e il mondo non sarà lo stesso posto. Certamente non sarò il ribelle che si prende il rischio che ero quando ho creato Silk Road. In effetti, sarò un vecchio, di almeno 50 anni, con l’usura aggiuntiva che la vita in prigione porta. Conoscerò in prima persona il prezzo pesante di infrangere la legge e saprò meglio di chiunque altro che non è con essa. Anche adesso capisco che terribile errore ho fatto. Ho avuto la mia giovinezza e so che devi togliermi la mezza età, ma per favore lasciami la mia vecchiaia. Per favore, lascia [me] una piccola luce alla fine del tunnel, una scusa per rimanere in salute, una scusa per sognare giorni migliori a venire e un’opportunità per riscattarmi nel mondo libero prima di incontrare il mio creatore. “

In recenti promemoria al giudice Forrest, l’accusa ha raccomandato l’ergastolo per Ulbricht come metodo per scoraggiare altri criminali della “rete oscura”. Pur suggerendo di fare un esempio di Ulbricht, l’accusa ha scritto: “La Corte [] ha l’opportunità di inviare un messaggio chiaro a chiunque sia tentato di seguire il suo esempio che il funzionamento di queste imprese illegali comporta gravi conseguenze”.

Il suggerimento dell’accusa al giudice Forrest può offrire una spiegazione del motivo per cui le prove sulla riduzione del danno da droga sono state completamente ignorate, considerando che l’accusa ha risposto solo con la prova che i “mercati della rete oscura” sono difficili da sorvegliare. L’utente Reddit “soulrolling” a confronto la percezione del governo degli utenti di Silk Road rispetto a quella degli hippy negli anni ’60, affermando che “le loro comuni sarebbero state gassate [.]” Per quanto ridicolo possa sembrare il confronto, è particolarmente rilevante a causa dell’affermazione del giudice Forrest che “Silk Road era terribilmente distruttiva al nostro tessuto sociale. “

La difesa di Ulbricht ha in programma di presentare ricorso contro la decisione di condanna.

Previous Post
Programas
Next Post
Crypto.com Exchange Преглед и урок: Ръководство за начинаещи