15 49.0138 8.38624 1 0 4000 1 https://harowo.com 300 0
theme-sticky-logo-alt
theme-logo-alt

La SEC rechazó la propuesta de ETF de Bitcoin de Winklevoss Twins

La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) publicó el jueves 26 de julio un informe que rechazó la propuesta de ETF de Bitcoin que presentaron los gemelos Winklevoss en el mes de junio..

Los gemelos Winklevoss son conocidos en el mundo de las criptomonedas por ser los fundadores de Intercambio de Géminis y probablemente los primeros inversores en Bitcoin que lograron ganar mil millones de dólares con él. El jueves, la propuesta para aprobar las acciones de Winklevoss Bitcoin Trust en Intercambio BATS BZX fue rechazado por el regulador de valores con 3 votos en contra y 1 voto a favor.

La SEC ha afirmado que su razonamiento para rechazar la solicitud presentada por los hermanos Winklevoss se debió a que la propuesta no abordó ni evitó las preocupaciones relacionadas con el fraude y la manipulación de precios en el mercado de las criptomonedas..

La SEC también quiso señalar en su documento que este rechazo no debía ser percibido como un juicio sobre blockchain o criptomonedas. El documento señala que los cambios en las reglas sugeridos por BZX después de la primera vez que se rechazó su ETF de Bitcoin en febrero de 2017, no cumplen con los criterios requeridos por la Ley de Intercambio y las pautas actuales de la comisión..

“Aunque la Comisión desaprueba este cambio de regla propuesto, la Comisión enfatiza que su desaprobación no se basa en una evaluación de si bitcoin, o la tecnología blockchain en general, tiene utilidad o valor como innovación o inversión..

Más bien, la Comisión desaprueba este cambio de regla propuesto porque, como se analiza en detalle a continuación, BZX no ha cumplido con su carga bajo la Ley de Intercambio y las Reglas de Práctica de la Comisión para demostrar que su propuesta es consistente con los requisitos de la Sección 6 de la Ley de Intercambio. (b) (5), en particular el requisito de que sus reglas estén diseñadas para prevenir actos y prácticas fraudulentas y manipuladoras ”, se lee en el documento..

Por otra parte, la SEC siguió manteniendo que Bitcoin es una criptomoneda que se negocia a nivel global, y la mayoría de las operaciones comerciales ocurren fuera del rango de la agencia..

La SEC, por lo tanto, afirma que en tal circunstancia el dinero del inversionista no tiene protección contra fraudes y manipulaciones..

La SEC continuó diciendo que para aliviar estas preocupaciones, se requeriría que BZX “celebre acuerdos de intercambio de vigilancia con, o mantenga la membresía de Intermarket Surveillance Group en común con, al menos un mercado regulado significativo relacionado con bitcoin” como ” [s] uchus acuerdos proporcionan un elemento disuasorio necesario para la manipulación porque facilitan la disponibilidad de la información necesaria para investigar completamente una manipulación en caso de que ocurriera “.

El documento establece que el intercambio BXZ argumentó fuertemente que “la naturaleza geográficamente diversa y continua del comercio de bitcoins hace que sea difícil y prohibitivamente costoso manipular el precio de bitcoin”, haciéndolo “en general … menos susceptible a la manipulación que la equidad, la renta fija y mercados de futuros de materias primas.

A esto, la SEC replicó que dado que BZX “no ha establecido que haya celebrado, o que actualmente pueda celebrar, un acuerdo de intercambio de vigilancia con un mercado regulado de tamaño significativo relacionado con bitcoin”, no tiene derecho a afirmar que ha implementado las medidas necesarias para abordar los problemas relacionados con el fraude y la manipulación.

A pesar de esta decisión, la SEC declaró que definitivamente tomará en consideración más propuestas de ETF de Bitcoin en algún momento en el futuro cercano..

La comisión hizo la siguiente declaración:

“Con el tiempo, los mercados regulados relacionados con bitcoins pueden seguir creciendo y desarrollándose. Por ejemplo, los mercados de futuros de bitcoin existentes o creados recientemente pueden alcanzar un tamaño significativo, y un intercambio de cotización ETP puede demostrar en un cambio de regla propuesto que podrá abordar el riesgo de fraude y manipulación compartiendo información de vigilancia con un regulado. mercado de tamaño significativo relacionado con bitcoin, así como, cuando sea apropiado, con los mercados al contado subyacentes a los derivados relevantes de bitcoin ”, continuó la agencia. La Comisión tendría entonces la oportunidad de considerar si un ETP de bitcoin sería consistente con los requisitos de la Ley de Intercambio “.

Previous Post
O que é negociação de margem de criptomoeda? | Guia do iniciante
Next Post
Как да играете онлайн поки за истински пари в Австралия