15 49.0138 8.38624 1 0 4000 1 https://harowo.com 300 0
theme-sticky-logo-alt
theme-logo-alt

Silk Road 2.0 completa a los usuarios después del hackeo

Para aquellos que no están familiarizados con el lado más sombrío de bitcoin, Silk Road 2.0 es la segunda encarnación del intercambio de narcóticos en línea multimillonario que se ocupa completamente de criptomonedas. Sin embargo, más que un simple intercambio, el sitio ha desarrollado una comunidad extremadamente resistente que ha sobrevivido no a uno, sino a dos reveses masivos..

La desaparición de Silk Road 1.0

Luego llamado simplemente “Ruta de la Seda”, el intercambio fue cerrado por los federales en octubre de 2013, Motherboard informó en ese momento. En su lugar había un mensaje del gobierno de los Estados Unidos, explicando que el sitio había sido incautado por el FBI, actuando en conjunto con la División de Investigación Criminal del IRS, ICE Homeland Security Investigations y la DEA..

El operador del sitio, Ross William Ulbricht, de 29 años, fue acusado de conspiración de tráfico de drogas, fraude informático y conspiración para lavar dinero, que figura bajo su alias “Dread Pirate Roberts”, según la fuente de noticias. El agente del FBI Christopher Tarbell, quien redactó la acusación, explicó que su agencia realizó más de 100 transacciones en el sitio durante el curso de la investigación. El FBI también obtuvo un espejo del servidor Silk Road en un país extranjero sin nombre y pudo vigilar el tráfico en tiempo real del sitio web. Tarbell explicó que entre febrero de 2011 y julio de 2013, el FBI calculó que Silk Road facilitó unas ventas impactantes de $ 1.6 mil millones, generando $ 80 millones en comisiones.

La denuncia penal también alegaba que Ulbricht intentó contratar a un sicario para matar a un usuario del sitio web, conocido como “FriendlyChemist”, que lo chantajeaba por $ 500,000 con la amenaza de descargar información de identificación para miles de usuarios de Silk Road, explicó Motherboard. Los federales dijeron que ofreció pagarle a un asesino $ 150,000 en bitcoin.

“En mi opinión, FriendlyChemist es una responsabilidad y no me importaría que lo ejecutaran … Me gustaría ofrecer una recompensa por su cabeza si no es demasiado problema para ti”, supuestamente Ulbricht le escribió al asesino a sueldo “redandwhite”. “¿Cuál sería la cantidad adecuada para motivarte a encontrarlo? Necesidades como esta ocurren de vez en cuando para una persona en mi posición “.

Tarbell escribió, sin embargo, que no pudo encontrar ningún registro de que un residente canadiense poseyera el nombre de la presunta víctima, informó la fuente de noticias, y además que la policía canadiense “no tenía registro” de un homicidio que coincidiera con la fecha sugerida y ubicación.

Silk Road 2.0 y bitcoin pirateado

Poco después de la desaparición de la primera Ruta de la Seda, surgió una segunda versión bajo un nuevo liderazgo. Esta encarnación disfrutó de un rápido crecimiento, que puede atribuirse en parte al alto perfil mediático que tenía la Ruta de la Seda original en ese momento. Sin embargo, el 13 de febrero, poco después del monte. Gox Exchange detuvo los retiros, el operador del sitio “Defcon” publicó un mensaje afirmando que un usuario había explotado el infame error de “maleabilidad de transacciones” para limpiar las existencias de bitcoins del sitio web, informó Forbes.

“Estoy sudando mientras escribo esto … debo pronunciar palabras demasiado familiares para esta comunidad llena de cicatrices: nos han pirateado”, escribió Defcon. “Nuestras investigaciones iniciales indican que un proveedor aprovechó una vulnerabilidad descubierta recientemente en el protocolo de Bitcoin conocida como” maleabilidad de la transacción “para retirar repetidamente monedas de nuestro sistema hasta que estuvo completamente vacío”.

Los usuarios de Silk Road 2.0 miraron el anuncio con sospecha en gran medida. Muchos sintieron que los administradores del sitio estaban usando la maleabilidad de las transacciones como chivo expiatorio de su propia incompetencia, mientras que otros alegaron que los propios operadores del sitio habían robado la moneda, explicó la fuente de noticias. En un movimiento que mostró una honestidad sorprendente para un criminal de drogas digitales, o tal vez solo una buena visión para los negocios, Defcon negó las acusaciones, pero asumió toda la responsabilidad..

“No corrí con el oro”, escribió Defcon. “Le he fallado como líder y estoy completamente devastado por los descubrimientos de hoy … Es un golpe demoledor. No puedo encontrar las palabras para expresar cuán profundamente quiero que este movimiento esté a salvo de las mismas amenazas que acabo de ver materializarse durante mi vigilancia “.

La ruta de la seda hacia la recuperación

Si bien muchos de los afectados por el hackeo podrían ser perdonados por ver la última declaración con un escepticismo similar, el último buzz en el sitio web es “fe restaurada”, según un artículo más reciente de Motherboard. En lugar de simplemente lavarse las manos del desastre, Defcon continuó ejecutando el sitio web, con algunos cambios significativos..

Después de varias semanas de investigación interna, el personal del sitio concluyó que la maleabilidad de la transacción no era la culpable, explicó la fuente de noticias. En cambio, los piratas informáticos explotaron una debilidad en la función de “actualización de depósitos” del sitio, lo que les permitió acreditar sus cuentas con más y más bitcoins. Desde que solucionó esta vulnerabilidad y reabrió su negocio ilegal el 15 de febrero, el personal no ha obtenido ganancias, sino que ha utilizado la comisión del 5 por ciento del sitio para reembolsar a los usuarios el bitcoin que perdieron..

Al 8 de abril, la mitad de las víctimas habían sido reembolsadas por completo, dijo el miembro del personal del sitio, DoctorClu, a Motherboard. Sorprendentemente, Defcon afirma que más de 1,000 BTC, con un valor de alrededor de $ 500,000, se encuentran en las billeteras de los usuarios que no han iniciado sesión desde el ataque..

“Como tantos otros hackeos / incautaciones / estafas, muchos no podían creer que alguna vez pudiéramos devolver lo robado, o que incluso prometeríamos tal cosa”, dijo DoctorClu a la fuente de noticias. “Se han mantenido alejados de Silk Road y posiblemente de Darknet en general”.

Si bien el intercambio de drogas todavía está trabajando para restablecer la confianza que perdió después del hack de febrero, parece que esta comunidad clandestina de bitcoins es mucho más resistente de lo que cualquiera hubiera imaginado. Ya sea que apoye o no dicho intercambio, estos eventos proporcionan una fuerte evidencia de que la fe se puede establecer en una comunidad distribuida y seudónima..

Previous Post
Guia do software SoftGamings
Next Post
Федералният резерв на Бостън публикува статии за биткойни