15 49.0138 8.38624 1 0 4000 1 https://harowo.com 300 0
theme-sticky-logo-alt
theme-logo-alt

Tiszta villamos energia előállítása a Bitcoin működéséhez

Bitcoin Környezetbarát

Nem titok annak, aki érti a Bitcoint, hogy minél több érmét bányásznak, annál nagyobb a hash arány a bányászoknak, hogy jutalmat kapjanak egy új blokkból. Minél nagyobb a hash szükséges, annál több energiát fogyasztanak a bányászok a folyamat során. Ha energia alatt valóban villamos energiát értünk, akkor minél több bitcoin kerül kitermelésre, annál nagyobb lesz az egész hálózat villamosenergia-fogyasztása. Feltételezve, hogy a legtöbb áram nem „tiszta” forrásokból származik – és mely forrásokat tekintik „tiszta” forrásoknak, az önmagában vita – a bitcoin bányászata szennyezi. A kérdés az, hogy mennyit szennyez?

Jön Sebastiaan Deetman egy aprólékos cikkel a témában, amelyet az alaplap 2016. március 29-én tett közzé. Deetman számításai szerint a legjobb eset az, hogy 2020-ig a Bitcoin hálózatnak szüksége lesz egy további erőmű kimenetére tevékenységének támogatása érdekében. A pesszimista forgatókönyv azt állítja, hogy a Bitcoin hálózatnak tevékenységének fenntartásához szüksége lesz egy olyan kis ország által termelt villamos energiára, mint Dánia. Deetman számításai szerint a Bitcoin hálózat működéséhez jelenleg körülbelül 350 MW villamos energia szükséges.

Az A Bitcoin Economy a saját országát keresi

Úgy tűnik, hogy a bitcoin-gazdaság fogalmát le kell cserélni a bitcoin-ország koncepciójával, ha Deetman legrosszabb forgatókönyve lejátszódik. Azonban az alaplap cikkében részletezetteknél sokkal több alapja van Deetman legrosszabb és legjobb eseteinek. A „bitcoin gazdaság” címke sokkal hasznosabb ezeknek az alapoknak a feltárására, mint a „bitcoin ország”, és itt van néhány ok, amiért:

  • Bár módszertanilag szilárd, a cikk a villamosenergia-kibocsátással foglalkozik, nem pedig annak létrehozásával.
  • Deetman számításai szintén a kivonatolási arány egészére összpontosítanak, és nem különülnek el a két fő energiafogyasztási forrásból.
  • A bányászati ​​hardverek hatékonysága nagyban hozzájárulna az áramfelvétel csökkentéséhez, de amíg bizonyos externáliákat nem számolnak el, addig a hatékonyság kisebb szempont.

Deetman valószínűleg rámutat, hogy némelyik, ha nem is mindegyik, valóban megfelel a legrosszabb forgatókönyvének. Azonban meg kell határozni őket annak érdekében, hogy megértsük azt a környezetet – nincs szójáték -, amelyben a Bitcoin működik. Megfelelő megértés nélkül a környezettudatos bitcoin rajongók nem tudják, hova fektessék erőfeszítéseiket a kívánt harmónia elérése érdekében.

Bitcoin Hash Rate HistoryEz a diagram bemutatja, hogy a Bitcoin Hash Rate hogyan nőtt. Végül úgy tűnik, hogy a növekedés exponenciális. Ez azt jelenti, hogy a Bitcoin hálózat energiafogyasztása is gyorsan növekszik. Kedvesség: blockchain.info

Környezeti lábnyom lebontva

A legtisztább formájában az elektromosság csak egyfajta energia. Sokféle módon lehet előállítani. Ez azt jelenti, hogy ha mélyebben összpontosítunk az áramtermelésre szolgáló bemenetek „megtisztítására”, a felhasznált mennyiség szinte lényegtelenné válna a Bitcoin lábnyoma szempontjából. A napelemek, a szélenergia-generátorok, az árapályhullámú turbinák, sőt egyesek szerint atomerőművek hada megszüntetné a Bitcoin áramellátásához szükséges kibocsátások nagy részét..

A hasítási arány növekedése erősebb számítást igényel. Ez viszont nem csak több termelést igényel a számítási-fogyasztási oldalon; a számítógépek működésének megőrzése érdekében hőelvonást is igényel. Ennek a folyamatnak nem kell áramot fogyasztania. Ehelyett, a hőt mint energia formáját értve, a számítási teljesítményt úgy kell beállítani, hogy az elősegítse a hőelvezetés maximális mértékét. Ez azt jelentheti, hogy a Bitcoin bányászati ​​műveleteit a föld legmenőbb helyeire kell mozgatni.

A fő ok, amiért ezeket a célokat nehéz elérni a Bitcoin számára, ugyanaz az oka annak, hogy a világ jelenlegi helyzetét tekintve máshol szinte elérhetetlenek. A földön gyakorlatilag nincs olyan hely, amely az energiatermelő iparágak számára megköveteli negatív externáliáik internalizálását. Éppen ezért az emberi fajok folyamatosan égetik a szénhidrogéneket, hogy általában energiát termeljenek, ahelyett, hogy más technológiákat alkalmaznának.

A negatív externáliás gondolkodás legrosszabb része, amelyből az energiatermelő iparág profitál, az, hogy sokukat arra ösztönzik, hogy továbbra is figyelmen kívül hagyják őket és „olcsóbb” energiát termeljenek. Ez az egyik oka annak, hogy a legtöbb bitcoin bányászat Kínában zajlik, ahol a villamos energia állami támogatásai hihetetlenül olcsó, ugyanakkor káros kibocsátást jelentenek. Kína a villamos energia jelentős részét a legrosszabb szénhidrogén: a szén elégetésével állítja elő. Ezek az ösztönzők hatékonnyá teszik a hatékonyabb számítógépek iránti igényt is, legyőzve Deetman azon vágyát, hogy az energiahatékonyabb számítógépeket érmék bányászatához használják.

Nincs változás, folytassa a Bitcoin használatát

Deetman és az alaplapról írt cikke számos problémát emel ki, amelyek magához a Bitcoin hálózathoz kapcsolódnak. Lehet, hogy ugyanolyan szintű funkcionalitást lehet elérni magasabb hatékonysággal, az energiafogyasztás szempontjából. Nyugodtan feltételezhetjük, hogy elegendő kriptovaluta-rajongó van, akik megpróbálnak előállni egy „zöldebb” érmével. Addig piszkosabb gazdaságban fogunk működni, amelyben annál nehezebb erőforrást szerezni, annál több energiát fektetünk be annak kitermelésébe, anélkül, hogy gondolkodnánk a következményekről.

Kattints ide hogy elolvassa Sebastiaan Deetman cikkét az alaplapról.

Previous Post
Plano de Bitcoin do Partido Pirata da Islândia
Next Post
Kraken и Poloniex се разбиха поради DDoS?