15 49.0138 8.38624 1 0 4000 1 https://harowo.com 300 0
theme-sticky-logo-alt
theme-logo-alt

Három legnagyobb kínai Bitcoin tőzsde levelet küld Lawsky-nek a BitLicense kapcsán

A BitLicense folyamatos rosszallásának hullámaként a három legnagyobb kínai Bitcoin tőzsde szerdán csatlakozott az egyre növekvő elégedetlenségi óceánhoz, amikor elküldték saját hivatalos észrevételeiket Ben Lawsky-nak és a New York-i Pénzügyi Szolgáltatások Minisztériumának (NYDFS) a javasolt BitLicense-szabályozás miatt.

A BTC China, Huobi és az OKCoin vezérigazgatói egy-egy Lawsky-nak címzett levélben egyesítették észrevételeiket, és azzal kezdték, hogy a jelenlegi BitLicense javaslat negatívan fogja őket érinteni Kínában..

„Míg a Kínai Népköztársaság törvényei szerint szervezett társaságok vagyunk, úgy gondoljuk, hogy nem csak helyénvaló, hanem szükséges is, hogy kifejezzük gondolatainkat a BitLicense javaslat egyes aspektusairól, mert a blokklánc protokoll decentralizált, mert a szabályozások New York-ban régóta nagy tiszteletet élveznek, és a szabályozók az egész világon ezt követik, és mivel a BitLicense javaslat, ahogyan megfogalmazták, úgy tűnik, hogy lefed bennünket. “

A BitLicense javaslatok ezekre a kínai tőzsdékre terjednek ki, mert ha csak egy New York-i lakossal kívánnak üzletet kötni, a kínai tőzsdéknek be kell tartaniuk a javaslatokat, amely elég sok céget kérdez a világ másik oldalán..

A kínai vállalatok, amelyek elsődleges feladata a fiat virtuális pénznemre való átváltása, három fő kérést tartalmaznak az NYDFS-hez fűzött közös észrevételeikben..

Első kérésük az, hogy a BitLicense csak azokat a virtuális pénznemű vállalkozásokat fedje le, amelyek „értelmes kapcsolatban állnak New York állammal”, mert „egyetlen New York-i ügyfél elegendő lenne ahhoz, hogy a vállalatokat a BitLicense szerinti szabályozási követelmények teljes körűvé tegye. Javaslat.”

Míg a vállalatok azt mondják, egyetértenek abban, hogy egyes virtuális pénznemű vállalkozásoknak, akik fizikailag nincsenek jelen New York-ban, meg kellene követelni és meg kellene követelni a BitLicense javaslatait, azt mondják, hogy azok a nemzetközi vállalkozások szabályozása, amelyek csak „következménytelen kapcsolatban állnak” New York-szal, „megsérthetnek”. a tisztességes játék és a méltányos igazságosság hagyományos fogalmait. ”Az Int’l Shoe Co. kontra Washington, 326 US 310, 316 (1945) hivatkozással igazolja..

„Ez a rendelkezés súlyosan akadályozhatja a virtuális pénznemekkel foglalkozó vállalkozások fejlődését New Yorkon kívül. Ha a javaslat már érvényben lenne, az NYDFS előzetes jóváhagyása nélkül a BTC China nem tudta volna Kínában bevezetni a virtuális pénznemre vonatkozó mobil tőzsdéjét; Huobi nem szerezhetett be virtuális valuta tárolási szolgáltatásokat nyújtó kínai szolgáltatót; és az OKCoin nem indíthatta el kereskedési platformjának nemzetközi változatát. A vállalatoknak egyebek mellett a BitLicense-kérelmek részeként be kellene nyújtaniuk az összes alkalmazott (többségében kínai állampolgár) ujjlenyomatát az Egyesült Államok Szövetségi Nyomozó Irodájához. § 200.4 (a) (5) ”

A vállalatok azt kérik, hogy az NYDFS módosítsa a „virtuális valuta üzleti tevékenység” definícióját egy megfelelőbb meghatározásra.

Második kérésük szerint az NYDFS nem engedheti meg, hogy megvizsgálja az engedélyes leányvállalatainak létesítményeit, könyveit és nyilvántartásait, amelyek nem kapcsolódnak az engedélyes működéséhez..

„A BitLicense Javaslat előírja, hogy„ minden Licencvevő kérésre az Osztály részére azonnali hozzáférést biztosít minden olyan létesítményhez, könyvhöz, nyilvántartáshoz, dokumentumhoz vagy egyéb információhoz, amelyet a Licencvevő vagy annak leányvállalatai tartanak, bárhol is legyenek ”.

Lényegében azt jelenti, hogy a BitLicense javaslatok megadják a NYDFS-nek a jogot, hogy megvizsgálják az engedélyes kibővített vállalkozásainak teljes vállalati családját, még azokat a független vállalkozásokat is, amelyek nem vesznek részt az engedélyes virtuális pénznemű leányvállalatában, és nem rendelkeznek BitLicense-vel..

A kínai tőzsdék harmadik és egyben utolsó pontja: „Annak teszteléséhez, hogy szükség van-e a fokozott átvilágításra („ EDD ”) egy ügyfélnél, be kell kapcsolni, hogy az ügyfél és az alkalmazandó engedélyes ugyanazon joghatósággal rendelkezik-e függetlenül attól, hogy az ügyfél amerikai személy-e vagy sem. ”

Ez a rendelkezés gyakorlatilag arra kényszeríti a nem amerikai engedélyeseket, hogy mindig végezzenek EDD-t a szokásos átvilágítás helyett, de egyes esetekben, ahol ez megfelelő lehet, nem követeli meg az EDD-t. A jelenlegi rendelkezés nem követelné meg, hogy egy ausztrál engedélyes EDD-t végezzen egy leendő USA-ban. akkor is, ha az engedélyes nem ismeri az amerikai személyek által okozott AML / CFT kockázatokat. A rendelkezés azonban felajánlja az EDD-t, amikor az engedélyes ausztrálokkal foglalkozik, akiknek az AML / CFT kockázatát az engedélyes, mint ausztrál üzleti vállalkozás feltehetően jobban megérti.

A vállalatok azt kérik, hogy az NYDFS vizsgálja felül a BitLicense-t, hogy „az váltja ki az EDD-t, hogy az ügyfél ugyanazon országból származik-e, mint az engedélyes, és nem az, hogy az ügyfél amerikai személy-e vagy sem.”

A levelet a BTC China vezérigazgatója, Bobby Lee, a Huobi vezérigazgatója, Lin Li és az OKCoin vezérigazgatója, Mingxing Xu írja alá..

Previous Post
Guia do software SoftGamings
Next Post
Федералният резерв на Бостън публикува статии за биткойни