15 49.0138 8.38624 1 0 4000 1 https://harowo.com 300 0
theme-sticky-logo-alt
theme-logo-alt

Vélemény: Bitcoin és a 13694 számú végrehajtási utasítás

Ma április bolondja van, de ugyanolyan jó, mint bármelyik nap a törvényhozás vagy ebben az esetben a törvényhozásnak olvasó végrehajtó rendeknél. A fehér ház ma kiadta végrehajtási parancsát „Bizonyos, jelentős rosszindulatú kiber által támogatott tevékenységeket folytató személyek vagyonának blokkolása” címmel – amely bizonyosan csak a szájnak felel meg a címben.

Ha meglátogatja a Google Híreket, meg fogja indokolni, hogy ez megakadályozza a Sony elleni hackelés típusait vagy a kínai csoportok fenyegetéseit. Erre már vannak törvények – és az elnök nem fogad el törvényt -, akkor miről is szól ez a végrehajtási parancs?

Minden érdeklődő elolvashatja a 13694-es számú végrehajtási rendelet teljes szövegét itt.

Az első következménymegállapítás a sorrendben:

Országos vészhelyzetet hirdetem ki ennek a fenyegetésnek a kezelésére

Nem vagyok biztos benne, hogy ez vajon sokat számít-e, mert hogy őszinte legyek, azt gondolom, hogy az Egyesült Államok mindig rendkívüli állapotot hirdet, és néhány ellenőrzés azt olvassa, hogy valójában harminc különféle rendkívüli állapot, néhány az 1900-as évek elejére nyúlik vissza. Ez formalitás, főleg azért, mert az elnök nem fogadhat el törvényeket, csak a végrehajtásukról adhatnak ki utasításokat.

Ugrunk közvetlenül a végrehajtó parancs húsához, és megpróbáljuk kibontani:

Ezennel meghatározom, hogy a adományok az IEEPA (50 U.S.C. 1702 (b) (2)) 203. szakasza b) pontjának 2. alpontjában meghatározott cikkek minden olyan személy, akinek vagyona és vagyoni érdekei el vannak zárva e végzés 1. szakasza alapján súlyosan rontaná a képességemet az ebben a sorrendben bejelentett nemzeti vészhelyzet kezelésében, és ezennel elfogadom megtiltják az ilyen adományokat a jelen végzés 1. szakasza előírja.

Lényegében azt mondja, hogy adományok néhány embernek zárolt és most tilos. Érdekes, hogy az „illegális” szót nem használják, az elnök megint nem írhat törvényt, amelyet nem fogadtak el a kongresszuson. Kik ezek az emberek?

Bárki a pénzügyminiszter a főügyésszel és az államtitkárral konzultálva határozta el, hogy felelősséggel tartozik, bűnrészes, vagy részt vett, közvetlenül vagy közvetve, az Egyesült Államokon kívül, részben vagy egészben tartózkodó személyektől származó vagy azok által irányított, számítógéppel támogatott tevékenységek, amelyek ésszerűen valószínű, hogy jelentős veszélyt jelentenek a nemzetbiztonságra, a külpolitikára vagy a gazdaságra, vagy amelyekhez érdemben hozzájárultak az Egyesült Államok egészségügyi vagy pénzügyi stabilitása, és amelynek célja…

Ez ismét leírja, hogy kinek küld adományt, blokkolva van. Ez lényegében azt jelenti, hogy adományokat küldenek külföldön szankcionált szervezeteknek. Ez azonban kissé bonyolultabb egy későbbi szakasz miatt:

Azoknak a személyeknek, akiknek vagyona és érdekei e rendelkezés alapján blokkolva vannak, akiknek a alkotmányos jelenlétét az Egyesült Államokban, Azt tapasztalom, hogy a pénzeszközök vagy más eszközök azonnali átutalásának képessége.

Ez kifejezetten kimondja, hogy a blokk az Egyesült Államokban élő emberekre vonatkozik, akiknek „alkotmányos jelenlétük” van – amihez nehezen tudok konszenzust találni, de arra utalnak, hogy lényegében alkotmányos jogokkal rendelkeznek, vagy inkább kiterjedtebb kifejezéssel rendelkeznek, mint polgár.

Tegyük le egy percre a legális piát, és nézzük meg, hogy ez hogyan vonatkozik Bitcoin. A legfontosabb mutató „azonnali pénzátutalás […] képessége”, vagy anélkül, hogy el kellene dobni a Know Your Customer (KYC) vagy a Pénzmosás Elleni (AML) rendelkezéseket. Jelenleg ez alapvetően kizárólag a Bitcoin vagy más kriptográfiai pénznemek.

Nem világos, hogy a Bitcoin külföldre, belföldre történő küldése vagy csak szankcióval rendelkező szervezetek számára tilos-e. Úgy gondolom azonban, hogy mindannyian egyetértünk abban, hogy Edward Snowden valaki külföldön és szankciók alatt áll, és hogy a Bitcoin tranzakciók pillanatnyiak. Ez azt jelenti, hogy a Bitcoin elküldését bizonyos címekre Obama mester „tiltja”?

Edward Snowden

Edward Snowden amerikai számítógép-szakember, aki 2013 júniusában minősített információkat szivárogtatott ki a Nemzetbiztonsági Ügynökségtől (NSA) a mainstream médiába. Ekkor került nemzetközi figyelemre, miután több sajtóorgánumnak nyilvánított több ezer minősített dokumentumot, amelyek NSA vállalkozóként dolgozott a Dell és Booz Allen Hamiltonnál.

Snowden kiszivárgott dokumentumai számos globális megfigyelési programot tártak fel, amelyek közül sokat az NSA és a Five Ey vezet, a távközlési vállalatok és az európai kormányok együttműködésével. A vita tárgyát képező Snowdent különbözőképpen hősnek, bejelentőnek, disszidensnek és árulónak nevezték.

Június 14-én az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma a kémtörvény megsértése és a kormány vagyonának ellopása miatt két vádat emelt vádjával, 30 évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. Az Egyesült Államok Külügyminisztériuma június 22-én visszavonta útlevelét, és állítólag jelenleg Oroszországban nem ismert helyen lakik.

Ez szándékosan bonyolult helyzet, mivel a Bitcoin tulajdonnak vagy pénznek tekinthető attól függően, hogy milyen kormányzati ügynökséget kér; és egyesek beszédnek tartanák, tekintve, hogy egyszerűen protokoll.

Adományozhat bitcoinokat Edward Snowdennek a Wiki Leaks oldalán, vagy elküldheti őket közvetlenül a címére a következő címen: 1snowqQP5VmZgU47i5AWwz9fsgHQg94Fa 

Previous Post
Guia do software SoftGamings
Next Post
Федералният резерв на Бостън публикува статии за биткойни