15 49.0138 8.38624 1 0 4000 1 https://harowo.com 300 0
theme-sticky-logo-alt
theme-logo-alt

A választási visszahívás felhívja a Blockchain szavazás előnyeit

Blockchain szavazás az amerikai választásokon

A jogi, társadalmi és politikai rendszerek szisztematikusan elmaradnak a technológiai haladástól. Ez egy történelmi tendencia, amely potenciálisan polarizálja a társadalmakat, újabb konfliktusokat okozhat és megnöveli a bürokratikus folyamatok költségeit. Mindazonáltal az „információs korszak” beköszöntével a döntéshozóknak átfogóan rá kellett volna jönniük, hogy elegendő eszköz áll rendelkezésre ennek a trendnek a végleges megdöntésére. El kell kezdeniük az elavult szavazási technológiákkal, amelyek ismét a címlapokra kerülnek. Úgy tűnik, hogy a blokklánc szavazás ésszerű és biztonságos ahhoz, hogy megakadályozza az egész szavazat újraszámlálási őrületét, amelybe az Egyesült Államok a következő napokban belemerülhet..

Vajon újra a 2000-es év?

Az amerikai elnökválasztás vitatott lehet. A Választási Kollégium rendszere lehetővé teszi, hogy azok a jelöltek nyerjék meg a választásokat, akik a népszavazásból kisebb részt kapnak. 2000-ben történt, amikor Al Gore alelnök néhány száz szavazattal elvesztette Floridát George Bush ellen. Annak ellenére, hogy megnyerte a népszavazást, Bush floridai győzelmével több szavazatot kapott az Electoral College-ról, és az USA 43. elnöke lett. Gore megtámadta a szavazást és újraszámlálást követelt, ami csak megerősítette az eredményeket.

Ebben az évben a választási ciklus még vitatottabb volt. Donald Trump leválasztotta a választási meglepetést és megverte Hillary Clintont – a Választási Kollégium rendszerén keresztül. Clintonnak még mindig sikerült körülbelül 2 millióval több szavazatot szereznie, mint Trumpnál, de utóbbi éppen annyi csatatér államot nyert meg, hogy megfordítsa a választásokat. Trump néhány államot borotva vékony, csupán néhány ezer szavazattal elnyerte, így most újraszámlálást szorgalmazó hangok hallatszanak.

Blockchain technológia a mentéshez

A technológia pontosan itt segíthet a probléma megoldásában, bár sokan azt mondanák, hogy a technológia elsősorban ezt hozta létre. Az államok közül három, amelyet Trump – a republikánus jelölt – szűken nyert, az elmúlt 30 év nagyobb részében következetesen a demokraták mellett szavaztak. Ezen államok közül kettő – Pennsylvania és Wisconsin – gépeket használ a szavazás regisztrálásához, és sok esetben ezek a gépek nem nyomtatnak papíros szavazólapot. Ezeket a gépeket lehet feltörni, annak ellenére, hogy nincsenek csatlakozva az internethez. A blockchain alapú szavazás kiküszöbölheti a választói csalás veszélyét a hackelés révén.

Blockchain szavazás, újraszámlálás és feltörések

Ha ezeknek az amerikai államoknak a blokklánc-technológiával megfelelően beprogramozták volna és rögzítették volna szavazási rendszereiket, akkor nem lenne ok kétségbe vonni az eredményeket. A blockchain szavazási technológia a biztonságot tekintve legyőzi a gépeket, és további fő előnyöket is nyújt, például:

  • A szavazási folyamat gyors ellenőrzésének képessége.
  • A szavazólap hitelesítése ugyanazon a rendszeren keresztül történik, amely hitelesíti a kriptovaluta tranzakciókat.
  • A tisztviselők pontosan és gyorsabban számolhatják meg a blokklánc-alapú szavazatokat.
  • A választási tisztviselők szükség esetén gyorsan elvégezhetik az újraszámlálást.
  • A blockchain alapú szavazatokat is olcsóbb újraszámolni – és olcsóbb is leadni.
  • A hiányzó szavazás is olcsóbb és hatékonyabb lenne.
  • A blockchain alapú szavazás hozzájárulhat a szavazáson való részvétel növeléséhez.

A technológia létezik, és a republikánusok már használták!

Valójában a republikánus párt blokklánc-szavazással kísérletezett az utah-i előválasztások idején, mert a republikánusok növelni akarták a választói részvételt. Biztonsági szakértők arra figyelmeztették a GOP-t, hogy ne folytassa a blokklánc szavazást, de a kísérlet minden elemében megvolt a sikerhez. A szakértők kriptográfiailag biztosított, blokkláncra szerelt szavazólapokat használtak a hackelés megakadályozására, az inkonzisztenciák megfigyelésére, és lehetővé tették a választók számára, hogy ellenőrizzék, hogy a választásuk az általa választott jelöltre került-e. Ha egy hacker véletlenül átirányította volna a szavazást, a választók tudnák jelenteni az ellentmondásokat.

A Blockchain szavazási előnyei meghaladják a hátrányokat

Minden biztonsági intézkedés ellenére még mindig van esély arra, hogy egy hacker ugyanúgy ellophassa a szavazólapokat, mint a bitcoin. A blockchain szavazás igazi kihívása éppen az, hogy oktassa a választókat ezekről a biztonsági kockázatokról és a rendszer működéséről. Eltarthat néhány próbálkozásig, amíg a választók megértik, hogy biztonságban kell tartaniuk a blokklánc-szavazólapjaikat, mint valamilyen „hűtőházban”, és csak akkor kell csatlakoztatniuk a számítógéphez, amikor szavazni akarnak. Időbe is telik, amíg a választók minden tagja megérti, hogyan adhatja le a blockchain szavazatot, de érdemes kipróbálni. Az emberek megbízása a folyamat felügyeletében sokkal jobb, mint egy központi hatóság megbízása a választók érdekeinek védelmében és a folyamat lehető leghibátlanabb biztosításában.

A rés áthidalása

A blockchain szavazás lehetséges buktatóinak leküzdése érdekében felkérhetik a választókat egy szimuláció futtatására. A szimuláció eredményei felmérési adatokként is felhasználhatók, hatékonyan megölve két közmondásos madarat egy blokklánccal. Kétségtelen, hogy a blockchain szavazás ígéretes megoldás minden lehetséges bizonytalanságra, amelyek most árnyékot vetnek a pennsylvaniai, michigani és wisconsini szavazásokra. A technológia létezik, korábban már sikeresen használták, és érdemes kipróbálni. A választási hatóságoknak és tisztviselőknek komolyan kell venniük ezt a technológiát. Fektetniük kellene a lakosság használatának megtanításába, ahelyett, hogy erőforrásokat pazarolnának az újraszámlálásokra. Ideje egyszer és mindenkorra megoldani ezt a problémát.

Previous Post
Hard Fork Ativado pelo Usuário: O Plano de Contingência Bitmain BIP148 UASF
Next Post
Една (битова) монета да ги управлява всички? – Транзакции, вилици, мащабируемост и децентрализация