15 49.0138 8.38624 1 0 4000 1 https://harowo.com 300 0
theme-sticky-logo-alt
theme-logo-alt

WeTrust-interjú: Blockchain és a biztosítás jövője

Bízunk

A biztosítás jövőjének és néhány más funkciónak a pénzügyi intézmények általi megváltoztatása elfogadható. A WeTrust megbízható alternatívát kínál a hagyományos „megbízható harmadik fél rendszerével” szemben. Ötletük meglehetősen egyszerű, és az Ethereum által engedélyezett intelligens szerződések biztosítják a WeTrust eszközét az ipar megzavarására. Végül, ha ez a kezdeményezés sikerrel jár, előnyöket jelenthet több millió ember számára szerte a világon.

WeTrust Interjú

Bitcoin Chaser: Bízunk megkísérli megoldani a világ pénzügyi infrastruktúrájának középpontjában álló problémát, hogyan döntött úgy, hogy ez egy olyan projekt, amelyet szeretne vállalni?

Bízunk: A pénzügyi ágazatot manapság nagy, ötszáz font font gorillák uralják, amelyek több mint egy évszázada nem tapasztaltak zavarokat. A nagy intézmények hatalmas léptékük és áthatolhatatlan hálózati hatásaik révén lehetetlenné tették a kisebb cégek versenyét. Valójában ezek az erősen központosított és hierarchikus szervezetek még a kedvező szabályozásért is lobbiztak, és ezzel előnyükre döntötték a játékteret. Nem meglepő, hogy az útjukban álló ellenzékeket felszámolják, mielőtt elérhetik a mérethatékonyságot.

Mégis e nagy intézmények elterjedtsége ellenére 2 milliárd felnőtt nincs bankban ebben a világban! A pénzügyi befogadás a szenvedélyünk, és ötletgyűjtés és kutatás után kidolgoztuk jövőképünket, amely a társadalmi tőke és a bizalmi hálózatok kiaknázása, valamint egy alternatív megtakarítási és biztosítási platform létrehozása. Küldetésünk a pénzügyi befogadás hiánya és a meglévő pénzügyi termékek versenyképes alternatíváinak hiánya miatt felmerülő kihívások kezelése.

A ROSCA, vagyis a Rotating Savings and Credit Association az első termékünk. A ROSCA-k megbízható munkatársak csoportjából állnak, akik minden rögzített időszakban vállalják a rögzített pénzbefizetést, az elfogadott keretrendszerrel arról, hogy az alapok hogyan kerülnek szétosztásra a résztvevők számára (pl. Havi 10 USD, és az elosztás ajánlattételen alapul). Ezt a megtakarítási programot használja >1 milliárd ember szerte a világon, akik közül sokan nincsenek bankban / nincsenek eléggé bankolva.

WeTrust ROSCA rendszerBár a megállapodás „nulla összegű játék”, a ROSCA egyes tulajdonságai a következők: a résztvevők részesülnek a biztosítás kezdetleges formájában, a befektetési hitelhez való hozzáférésben, a kamatok a helyi közösségen belül maradnak, nincs szükség „megbízható harmadik fél” közvetítőre, és az alapértelmezett arány alacsony.

További információ a WeTrust-ról és ROSCA rendszerükről

Alkalmazásunk lehetővé teszi bárki számára, hogy létrehozzon / csatlakozzon egy ROSCA csoporthoz, létrehozza a feltételeket (időszakonként pénzösszeg, időszak hossza). A platform használatától függően a jövőbeni termékek tartalmazzák a kreditértékelési rendszert, a kölcsönös biztosításokat és a hitelezéseket.

Az idők valóban változnak, és a Blockchain technológia megjelenésével az intelligens szerződések és a megváltoztathatatlan nyilvántartások vezetése sok iparágban megérett a zavarokra és az innovációra. A banki szolgáltatások most már képesek digitalizálódni anélkül, hogy szükség lenne egy „megbízható harmadik félre”, amely lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy a hagyományos pénzügyi rendszer mellé álljanak. Előre láthatjuk, hogy a blokklánc-technológia a következő fő területeken érinti majd a pénzügyi szektorokat:

  • Hatékonyság és automatizálás. Az intelligens szerződéses technológia lehetővé teszi a fizetések végpontok közötti automatizálását, a hatékony kockázati modell becslését és a félig automatizált kárigények feldolgozását, ezáltal jelentősen csökkentve a működési költségeket.
  • Nagyobb hozzáférés az alulfinanszírozottakhoz / az alulteljesítettekhez. Az összekapcsoltabb világ lehetővé teszi a fejlődő piacokon, az alacsony jövedelmű vállalkozásokban és az új termék-vertikális csoportokban élők számára az élvonalbeli technológiába való áttérést. Például Kenyában az M-PESA egy bankkártyás rendszert hozott létre egyszerűen a telefonokon, teljesen megkerülve a tégla és habarcs bankfiókok szükségességét.
  • All Inclusive Digital Identity. A Blockchains digitális identitása lehetőséget teremt az egyének számára a határokon átnyúló tranzakciók lebonyolítására az ellentmondásos kormányzás gondjai nélkül.
  • Átláthatóság. A legtöbb blokkláncon az átláthatóság platformszintű szolgáltatás. Az intelligens szerződésen alapuló rendszer minden adata nyilvánosan ellenőrizhető és harmadik felek szabadon elemezhetők. A WeTrust lehetővé teszi a Blockchain alapú kredit pontszámok láthatóságát és megosztását az érdekelt felekkel.

A Blockchain technológia továbbra is tudományos-fantasztikus?

IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT: Alapvetően fel akarja növelni a ROSCA-t, de a használatával Ethereum – ami tökéletesen logikus választás – most új problémája van: a kriptovaluták és a blokkláncok továbbra is tudományos fantasztikusak a világ lakosságának 99% -ánál. Hogyan fogja kezelni ezt a problémát a skála érdekében?

WT: Teljesen egyetértek veled. A kriptovaluták és a blokkláncok még mindig tudományos fantasztikus alkotások a világ legnagyobb részén. Az a tervünk, hogy ötletünket először a kriptográfiai közösségben teszteljük; amint azonban a Stablecoins elérhetővé válik, ezeket integráljuk a platformba. Ez lehetővé teszi, hogy a tisztán fiat valutákat ismerő felhasználók csatlakozzanak platformunkhoz anélkül, hogy aggódnának az áringadozások miatt. A jövőképünk blokkláncokat futtat a háttérben, és nem követeli meg a felhasználóktól, hogy tudással rendelkezzenek a blokkláncról vagy a kriptovalutáról – hasonlóan ahhoz, ahogyan a Google, a Netflix stb. Jelenlegi felhasználói nem rendelkeznek azzal, hogy meg kell érteniük az internetes infrastruktúra alapjait..

IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT: Pontosan leírja a hagyományos biztosító társaságokkal kapcsolatos probléma egy részét, nevezetesen azt, hogy az ügyfelektől kapott pénzt befektetik a tőzsdére, ami kockázatos. Mindazonáltal az ilyen befektetésekből származó bevétel a biztosítási károk fedezésére is szolgál. Befekteti a fizetésekből származó pénzt is likviditás létrehozására a követelések fedezésére? Hogyan fog megbizonyosodni arról, hogy van-e elegendő pénz a biztosítási kártérítések fedezésére??

WT: Platformunk nem fekteti be a hozzájárulásokból származó pénzt. Minden hozzájárulást a Blockchain tárol – biztonságos és biztonságos, és csak fordított aukció útján folyósítják. A jövőben lehetőség lesz bonyolultabb módszerek hozzáadására az alapok folyósításához, de egyelőre a fordított aukció lesz az egyetlen mechanizmus, amelyet a WeTrust támogat. Amíg nem alkalmazzuk az viszontbiztosítás használatát, a biztosítási kárigények a bank méretére korlátozódnak. Ennek ellenére először át kell számolnunk a biztosítási ágazat jelenlegi helyzetét, meg kell értenünk, hogy a jelenlegi biztosítási díjakat hol töltik. Ez segít megérteni, miben különbözünk a status quótól. Az alábbiakban bemutatjuk az átlagosnál jobban teljesítő vagyonbaleset-biztosító társaságok tipikus költségbontását:

  • 100 dollár befizetett díj:
  • ~ 8 dollár jut a reklámra
  • 15–20 USD jut az alkalmazottak bérére, az értékesítési jutalékokra, a jutalmakra, a követelések ellenőrzésére, a jogi stb.
  • 5 dollár a reprezentatív biztosító társaság nyeresége
  • Ezért 67-72 dollárt fizetnek ki a biztosítási kárigényekből, amelyekből 4-7 dollár csalárd (5-10% az iparági becslés a csalárd károk arányára) – ezért csak 60–68 USD jogos követeléseknek fizetik ki
  • Ebből kifolyólag 32–40 USD súrlódás – a biztosítás „költsége” amely nem nyújt valódi értéket a kötvénytulajdonosok számára (kifizetések a jogos követelésekért)
  • Úgy gondoljuk, hogy az újratervezett ösztönzők csökkenteni fogják a csalárd követelések gyakoriságát – azáltal, hogy a felesleges díjakat visszafizetik a felhasználóknak, azáltal, hogy a csalárd követelések károsítják a körükben lévőket (ezért nem ösztönöznek), és díjtételünket alacsony átalányossá teszik. Ezenkívül a kötvénytulajdonosok által üzemeltetett biztosítási poolok csökkentik az értékesítési jutalékok, jutalmak és hirdetési költségek iránti igényt. Ugyanezen biztosítási díjak alkalmazásával ezek a strukturális fejlesztések a biztosítás „költségét” a jelenlegi 32–40% -os súrlódástól 10% -ra csökkenthetik – amelyre még mindig szükség lenne az 1) kárigények felülvizsgálatának, 2) az újracsökkentés költségeinek fedezéséhez. biztosítást, és 3) alacsony egyjegyű százalékos platformdíjat, így folytathatjuk a platform építését és fejlesztését.

IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT: Az Ethereumnak saját kérdései voltak a DAO támadása óta. Mi a véleménye a támadást követő kemény villáról?

WT: Hisszük, hogy a támadás utáni kemény villa, és hogy ez helyes-e vagy sem, ideológiai érv. Támogatjuk a kemény villát, mert egyetlen kód sem tökéletes, és a nap végén inkább az Ethereum villát részesítjük előnyben, hogy elérjük a végső Blockchain virtuális gépet.

IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT: Melyik másik terméket nyújtja a jövőben a WeTrust? Lesz-e belőle platform a nyugdíjak számára is?

WT: Az ütemtervünk szerint elsősorban az alap ROSCA-ra koncentrálunk közeli barátai és családtagjai körében. Ezt követően kreditpontozási algoritmust vezetünk be, és a résztvevőket az ígéreteik betartása alapján osztályozzuk. A robusztus kreditértékelési algoritmus lehetővé teszi az alapvető ROSCA-k méretezését és egyesítését olyan ROSCA-kkal, amelyek közös kapcsolatokkal / bizalmi körökkel rendelkeznek. Ahogy kinövjük ezt a kezdeti felhasználási esetet, a vállalkozások vagy a kisvállalkozások dönthetnek úgy, hogy ezen a platformon nyugdíjkört működtetnek. Az egyetlen változó, amely megváltozhat annak érdekében, hogy ez a felhasználási eset valósággá váljon, a résztvevők száma és a folyósításokat / alapkezeléseket szabályozó szabályok. Ez valószínűleg egy év múlva, de mindenképpen olyan funkció, amelyet akkor is megvalósíthatunk, ha a közösség szeretné.

A WeTrust Feature IdőkeretEzt az ütemtervet adta a WeTrust a megjelenéséért, a fejlettebb funkciók megvalósításáért és a fejlettebb szolgáltatások beépítéséért.

IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT: Hogyan fogja felépíteni a Trust Coins-ot [Token Sale]?

WT: 100 millió zsetont bocsátanak ki az Ethereum Blockchain-en, 10 milliót megtartanak a csapat számára, 10 milliót fenntartanak a jövőbeni kiadásokra, 80 milliót pedig eladnak a tömegértékesítés résztvevőinek. A tömeges eladás ~ 4 hétig tart, és az eladás végén az érméket felosztják a résztvevők között. A Shapeshift-en keresztül elfogadjuk a Bitcoin-ot és más kriptovalutákat.

IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT: Hány ROSCA-t kíván megszervezni az indulás első évében, és hány tagot kíván elérni ROSCA-nként?

WT: Minden ROSCA 10-15, de régiónként változó. Az első éven belül olyan partnerségek kialakítására törekszünk, amelyek révén termékünket mind a hivatalos, mind az informális ROSCA csoportokban használják. Először azokra a régiókra fogunk összpontosítani, amelyek már ismerik a ROSCA-kat, és nem lenne elképzelhetetlen számunkra, hogy több millió felhasználót fedezzünk fel, ha termékünk elérheti a vírusnövekedést. Folyamatosan együttműködve a felhasználóinkkal és javítva a tapasztalatokat (például a Stablecoins integrálásával, irodák létesítésével Indiában, Kínában és Latin-Amerikában) vírusnövekedést érhetünk el.

Alapértelmezett kezelés a WeTrust-on

IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT: Hogyan fog működni a P2P hitelezési platform? Megkéri-e a hitelfelvevőket, hogy tegyenek fel eszközöket hiteleik fedezetéül??

WT: A P2P hitelezési platform az egyik későbbi funkciónk lesz, nevezetesen a mozgó darabok száma miatt, amelyeknek a helyükön kell lenniük, mielőtt megvalósíthatók lennének. A P2P-hitelezés működni fog, de bizonyos kihívásokkal kell szembenéznie, különösen rossz szereplők és nemteljesítések esetén. A P2P hitelezés eddig nem tudta teljesíteni ígéreteit szerte a világon, mivel a WeTrust a bevezetés előtt a felhasználók rendelkezésére bocsátja az elrettentőket:

  1. Hírnév kockázata / vélemények: A ROSCA csoportok „megbízható munkatársakra” korlátozódnak – családra, barátokra, munkatársakra, testvércsoportokra és szakmai / vallási szervezetekre. A fizetések elmulasztása társadalmi tőke és hírnév elvesztését jelentheti az egyén legközelebbi munkatársai között. Az ötlet az, hogy azoknak a ROSCA-knak, akiknek elég kicsi a dollárösszegük, a hírnév kockázata elegendő lesz ahhoz, hogy a résztvevők őszinték maradjanak. Egyes kultúrákban a hírnév a legfontosabb, és fontosabbnak tartják a fenntartását, mint a jogi visszatartó erőket. Véleményeket hagyhatnak más tagok is, hogy megmutassák, mit éreztek bármely résztvevő iránt.
  2. Jogi kockázat: A ROSCA megalakulása lehetővé teszi a megbízható munkatársak számára, hogy e-aláírjanak és egy olyan jogi szerződéshez kössék egymást, amely megköveteli a ROSCA hű betartását és fizetését. A fizetések elmulasztása és a lopás jogi következményekkel járhat. Jelenleg a ROSCA kifejezések alapján létrehozott sablonok létrehozását vizsgáljuk, amelyeket a ROSCA résztvevői jogi biztosítékként használhatnak a résztvevők nemteljesítése ellen. Úgy gondoljuk, hogy ez az elrettentő módszer hasznosabb lesz a nagyobb értékű ROSCA-k számára, ahol érdemes lenne jogi lépéseket tenni.
  3. Fedezetkockázat: Biztosítói kötelezettségvállalásokra lehet szükség a ROSCA-hoz való csatlakozás előtt. A biztosítékot intelligens szerződéssel kötik, amely átadja az ingatlant a ROSCA csoportnak, ha a ROSCA megállapodást megszegik. A fedezet lehet likvid pénzeszköz-szerű eszköz, mint például a Bitcoin, vagy még kevésbé likvid eszköz, például automatikus / otthoni cím. Rendszerünk jelentősen profitálni fog a kevésbé likvid eszközök elfogadásának képességéből, mivel a középosztály nettó vagyonának többsége ingatlanokba van zárva. A fedezet lehetővé tenné a tőke hatékonyabb felhasználását.
  4. Intelligens szerződéses fejpénz (önérvényesítés): Ha egy ROSCA résztvevő megsérti a ROSCA feltételeit, a ROSCA csoport dönthet úgy, hogy eladja a nemteljesítő résztvevő által aláírt megállapodást egy behajtási irodának vagy más harmadik félnek, aki képes érvényesíteni a megállapodást. Ezenkívül a csoport létrehozhat egy „fejdíjat” is az alapok visszakeresésénél, ahol az alapok visszaszerzése esetén a „fejdíjat” kifizetik annak a személynek, aki betartatja a ROSCA feltételeit..

IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT: Gondolod, hogy a nagyvállalati szereplők képesek lennének együtt választani az ötletedet és megverni a saját játékodon?

WT: A nap végén elképzelünk egy olyan rendszert, ahol a pénzügyi szolgáltatások összehangolják az érdekeket a felhasználóval / kötvénytulajdonossal, és az alapvető pénzügyi termékeket méltányos áron kínálják a felhasználók és a kötvénytulajdonosok számára. A WeTrustot e probléma megoldására építjük, és ha az intézményeket a küldetésünk inspirálja, annál jobb, és nyitottak lennénk az együttműködési lehetőségekre.

Ha verseny folyik a pénzügyi befogadás hiányából fakadó kihívások kezelésére, úgy gondoljuk, hogy minél annál jobb, annál inkább – ez egy olyan tér, amely lehetőséget kínál és nagyobb figyelmet igényel.

Kattints ide hogy többet tudjon meg a WeTrust-ról.

Previous Post
Jogo Pragmático
Next Post
Законно ли е залагането на биткойни?