15 49.0138 8.38624 1 0 4000 1 https://harowo.com 300 0
theme-sticky-logo-alt
theme-logo-alt

フィンランドのギャンブルの難問

フィンランドのギャンブラーにとって、状況は少し厄介です。フィンランドのギャンブルに関する法律は、ほとんどのギャンブラーを、ギャンブル活動は容認できるが完全に合法ではない奇妙な種類の辺獄の土地に残しています。他のすべてのEU加盟国とは異なり、フィンランド政府はギャンブルの独占を維持しています。つまり、国の認可を受けた事業体(3つしかない)だけが、フィンランドの人々にギャンブルのプラットフォームを提供できます。

  • Veikkaus –インスタントウィンゲーム、国営宝くじ、スポーツくじ
  • RAY –すべての陸上カジノ
  • Finoto –パリミューチュエル競馬

この設定のおかげで、Veikkausは フィンランドのギャンブル 約16億ユーロ。収益は、芸術、スポーツ、教育、科学の各セクター内のプロジェクトに資金を提供するために使用されます。このモデルはフィンランド政府にとって非常にうまく機能しているため、ギャンブルサイトのオープンライセンスを許可しようとするすべてのEUの試みに抵抗しています。ただし、フィンランドのギャンブラーは、ソフトウェアプロバイダーやゲームの選択肢をいくらか奪われており、支払いやボーナスには多くの要望が残されています。これらの理由から、フィンランドのギャンブラーは外国のギャンブルサイトに目を向けます-そしてこれはそれが厄介になるところです.

抜け穴

外国のオンラインカジノは、 フィンランド, しかし、彼らはフィンランドのプレーヤーを受け入れることができます。いくつかの法的な抜け穴のおかげで、彼らはフィンランドのプレーヤーを受け入れることができます。フィンランドのギャンブラーが外国のカジノにアクセスするのを効果的に阻止する法律はありません。フィンが外国のカジノに出入りするために銀行の方法を使用することを法的に妨げるものは何もありません。言い換えれば、Veikkaus、RAY、Finotoがフィンランド人にギャンブルサービスを提供することは合法ですが、フィンランド人は外国のオンラインカジノにアクセスできます。 ここに, 厳密には許可されていなくても、法的な問題に直面することはありません.

状況は両方の長所を提供しているように見えるかもしれませんが、現実は少しバラ色ではありません。一つには、フィンランド国外で運営されているオンラインカジノは、フィンランドの消費者法の対象ではないため、フィンランドのプレーヤーは保護されていません。フィンランド政府はまた、社会的プロジェクトを支援するために使用される可能性のある年間約1億ユーロの収入を失っています。そしてVeikkausは非常に印象的なものになり、ATMごとに約10台のギャンブルマシンがあります。 Veikkausギャンブルマシンはいたるところにあります。たとえば、ショッピングモール、ガソリンスタンド、キオスクなど、脆弱で未成年のギャンブラーに与える影響について多くの疑問が残ります。. 

長所と短所

フィンランド政府は、独占がギャンブル全体のより厳格な管理とフィンランドのギャンブラーのより良い保護を可能にすることを長い間主張してきました。しかし、これはもはや揺るぎない議論です。人口の3%で、フィンランドの問題のあるギャンブラーの数はスペインの数をはるかに上回っています。たとえば、合計で多くのギャンブラーがいる国です。実際、ギャンブルの独占が国民の最善の利益のために機能するというフィンランドの主張を十分に裏付ける証拠はありません。たとえば、英国賭博委員会のライセンスの下で運営されているカジノは、問題のあるギャンブラーに必要な支援を提供するための設備が整っていると主張することができます。.

スウェーデンとデンマークはどちらもギャンブルに対するオープンライセンスのスタンスを採用しており、それは大きな成果を上げています。デンマークでは、2012年に変更を加えて以来、国際オンラインカジノを使用しているプレーヤーの割合が28%から8%に低下しています。特に注目すべきは、オープンライセンスの導入がDanske Spil(同等のもの)に悪影響を及ぼさなかったことです。 Veikkausの)。実際、Danske Spilはこれまでになくかなり多くの収益を上げており、そのすべてがまだ慈善プロジェクトに使われています。スウェーデンのプレーヤーはまた、新しいスウェーデンのギャンブル会社を受け入れました。国際的なオンラインカジノを使用しているスウェーデンのプレーヤーの割合は56%からわずか15%に減少し、課税対象のギャンブルの収益全体が大幅に増加しました。フィンランドは、オープンライセンスが進むべき道であることを理解するために、単に隣国に目を向ける必要があります.

未来は不透明

フィンランドのギャンブラーの将来はどうなるのでしょうか?予測するのは難しいです。 EUは、フィンランドにオープンライセンスの変更を求める圧力をかけ続けていますが、これまでのところ機能していません。おそらく世論は最終的にフィンランド政府をオープンライセンスの方向に揺さぶる可能性がありますか?しかし、おそらく大衆は単に十分に声を出していないのでしょうか?結局のところ、すべての高く評価されている英国とEUのオンラインサイトから選択できるため、オープンなギャンブル市場の必要性はそれほど緊急ではないと感じるかもしれません。.

フィンランドが国際的なサイトを使用して幅広いゲームにアクセスしているプレーヤーに目をつぶっている限り、ほとんどのプレーヤーは喜んでそうし続けます。また、英国とEUのサイトが、フィンランドのプレーヤーのサインアップとゲームのプレイを禁止する可能性はほとんどありません。.

Previous Post
Bitomania Review 2021: o guia completo
Next Post
Дневна търговия с криптовалута 101 – Крайно ръководство за начинаещи