15 49.0138 8.38624 1 0 4000 1 https://harowo.com 300 0
theme-sticky-logo-alt
theme-logo-alt

ビットコイン南北戦争:正当性が最初の犠牲者

ビットコイン南北戦争s

ビットコインコミュニティは本格的な内戦に陥りました. SegWitの支持者とBitcoinUnlimited – BU –キャンプの間の意見の相違を超えて、コミュニティの多くは礼儀正しさを失いました。 Jihan WuのようなパーソナリティからのRedditとTwitterの投稿は、真のコンセンサスはおそらくもはや選択肢ではないことを示しています。代わりに、先週、コミュニティは、BUエクスプロイトがハイステークスビットコイン内戦の最初のショットになった方法を目撃しました。この戦争は、真のコンセンサスを通じて取引問題の実行可能な解決策を見つけることよりも、政治と正当性について急速になりつつあります。.

ステークス

多くのメディアは過去にこの差し迫ったビットコイン内戦について警告してきましたが、そうなったとき、SegWitとUnlimitedキャンプの両方が解決策の共通の根拠を見つけるという希望がまだありました。それらの希望はほとんど消え去った。代わりに、コミュニティは現在、約170億米ドル相当の経済を分割するための差し迫ったハードフォークを検討しています。ビットコインはまた、最も広く受け入れられている暗号通貨であり、最も確立されており、主流に広く接続されている唯一のものです。そのブランドでさえ、現在存在する他のどの暗号通貨よりも価値があります。これらはビットコイン内戦の賭けであり、戦争中の派閥の間に捕らえられた俳優はすでに厳しい戦後の現実の可能性に適応しています

主要取引所の調整

他の戦争と同様に、企業、組織、個人はしばしば自分の資産を保護しようとします。 PeterToddからのBitcoinUnlimitedエクスプロイトのツイートに続いて、20の主要な取引所が集まり、ハードフォークが発生した場合の運用方法を発表しました。これらの交換により、人々はプラットフォーム上で両方のバージョンのビットコインを取引できるようになります。これは、正当性の問題を脇に置いて、ビットコイン内戦に対処するための最も実用的な方法です。それにもかかわらず、それは最大のプレーヤーだけが採用できるオプションです。ビットコイン経済の中でピラミッドの底を構成する中小企業や個人は、他の内戦と同じように、最も苦しむでしょう.

JihanWuビットコインハードフォークコメントこれらは、20の主要なビットコイン取引所からのハードフォークの発表に続いてJihanWuが行ったコメントです。出典:Reddit.

ビットコイン南北戦争の結果からすべての人を保護する

一般的なユーザーは、自分の富を守るためにビットコイン経済を完全に放棄することしかできないかもしれません。彼らは事実上、戦いからの避難を求める人々に変わり、おそらく他の暗号通貨に群がり、正当な代替手段を探します。小規模なユーザーがビットコイン経済を放棄し始めた場合、彼らの行動は真のコンセンサスが何を意味するかを示します。 CoreとUnlimitedはどちらも、ハードフォーク後の現状が明らかになるまで先に進んで戦うことができるという印象を受けています。ほこりが落ち着くと、どちらの陣営もピュロスの勝利を勝ち取ることができます。.

ビットコイン南北戦争とその結果は予測可能です

ここでは、ユーザーの関心が問題の中心にあります。ハードフォークは、ユーザーの利益にまったく役立たない可能性があります。特に、ユーザーが必ずしも問題について発言権を持っているとは限らないためです。どちらの陣営にとっても重要なのは、SegWitまたはBUに信号を送るブロックの数だけです。それを念頭に置いても、問題は双方に十分に明らかであるはずです。問題は、プログラミングの品質やソリューションの有効性ではなくなりました。問題は政治に関するものであり、ビットコインユーザーの心と精神に関するものです。それは正当性についてです。それにもかかわらず、ブロックシグナリングは、ビットコイン内戦の結果が予測可能であることをすでに示している可能性があります.

SegWitのシグナリングをブロックします2017年3月20日現在のSegWitに信号を送るブロックの割合。出典:blockchain.info. 無制限のビットコインのシグナリングをブロックしますSegWitよりも多くのブロックがBitcoinUnlimited – BU –を通知しているようですが、それでもコンセンサスを主張するには十分ではありません。出典:blockchain.info 2017年3月20日.

イーサリアムケース

イーサリアムのハードフォークは、ビットコインのハードフォークの後に政治がどのように展開するかについての洞察を提供する可能性があります。約10か月前、イーサリアムは分岐しました。 DAO攻撃のハードフォークソリューションに反対した人々は、イーサリアムクラシックを結成しました。理論的には、両方のキャンプが持っているサポートの程度がなければ、ビットコインは同様の状況になる可能性があります。イーサリアムがフォークしたとき、ネットワークの約85%がフォークに同意しました。それはおそらく誰もが望むことができるのと同じくらいコンセンサスに近いです。反体制派はクラシックにとどまりましたが、市場は現在、イーサリアムのコンセンサスと反体制派の間の紛争による経済的損失は一時的なものであったことを示しています.

SegWitもBUも、イーサリアムのようにフォークに必要なサポートを集めることはできません。どちらの側も、ネットワークの85%のサポートを受けることができません。両方のネットワークが根本的に異なるため、イーサリアムの例は関係ないと多くの人が言うでしょう。これは、技術的な問題、コード、および各ネットワークが果たす目的に焦点を当てている人にも当てはまります。政治に焦点を当てる人なら誰でも、ネットワークの85%のサポートを受けることと、ネットワークの65%だけのサポートを受けることの違いが重要であることを理解するでしょう。この論争は、ブロックサイズと暗号化ではなく、エージェンシーと正当性に関するものです.

小さな俳優は彼らの政治力を主張します

コンセンサスを求めるシステムの問題におけるさまざまな程度のサポート。ユーザーは、ネットワークの85%のサポートを集めることができるデジタル資産のバージョンに対して、単純な過半数をかろうじてまとめることができるビットコインのバージョンとは根本的に異なる反応を示します。小さなアクターにどちらかを選択させるビットコイン内戦の結果は、ビットコインが現在持っている正当性を持つことは決してありません。このビットコイン内戦の両方の陣営が、問題に熱心で人々にやさしいのではなく、棘の取引を開始したという事実は、ユーザーをさらに遠ざけるのに役立つだけです.

今ビットコイン内戦を止めるには遅すぎるかもしれませんが、一般のユーザーが問題の処理方法に真剣に関心を持っていることを、両軍に指揮する将軍に任せるのに遅すぎることはありません。私たちが知っているように、ハードフォークに対する彼らの好みがネットワークの破壊に成功した場合、誰もそれが求める正当性をどちらの側にも与えるべきではありません。一般的なユーザーは、このビットコイン内戦の非合理性に身を任せるべきではありません。大物がそれと戦うことを望むならば、一般のユーザーは彼らの意見の相違を伝える責任があり、問題に懸命にそして人々に柔らかくする義務があります.

Previous Post
Bitcoin Cash Fork e o paradoxo de Newcomb
Next Post
Основните характеристики на онлайн казино софтуера