15 49.0138 8.38624 1 0 4000 1 https://harowo.com 300 0
theme-sticky-logo-alt
theme-logo-alt

選挙の再集計の呼び出しは、ブロックチェーン投票の利点を強調します

ブロックチェーン投票米国選挙

法制度、社会制度、政治制度は、技術の進歩に体系的に遅れをとっています。. これは、社会を二極化し、より多くの紛争を引き起こし、官僚的なプロセスのコストを増加させる可能性がある歴史的な傾向です。それにもかかわらず、「情報化時代」の到来により、全面的な意思決定者は、この傾向を完全に覆すのに十分なツールが利用可能であることを今までに認識していたはずです。彼らは、再び見出しを作っている時代遅れの投票技術から始めるべきです。ブロックチェーン投票は、米国が今後数日間に巻き込まれる可能性のある投票全体の再集計の熱狂を防ぐのに十分合理的かつ安全であるように思われます.

もう一度2000年ですか?

米国大統領選挙は論争の的になる可能性があります。選挙人団システムでは、人気投票の割合が少ない候補者が選挙に勝つことができます。それは2000年にアルゴア副大統領がフロリダをジョージブッシュに数百票で失ったときに起こった。人気投票に勝ったにもかかわらず、ブッシュはフロリダでの勝利で選挙人団の票を増やし、米国の第43代大統領になりました。ゴアは投票に異議を唱え、再集計を要求しましたが、結果が確認されました.

今年、選挙サイクルはさらに論議を呼んだ。ドナルド・トランプは選挙人団のシステムを通じて、選挙人の驚きを取り除き、ヒラリー・クリントンを打ち負かしました。クリントンは依然としてトランプよりも約200万票多く得票を獲得したが、トランプは選挙を裏返すのに十分な激戦州を勝ち取った。トランプはわずか数千票のかみそりの薄いマージンでこれらの州のいくつかを獲得したので、今、再集計を求める声があります.

救助へのブロックチェーンテクノロジー

多くの人が最初にテクノロジーが問題を作成したと言うでしょうが、これはまさにテクノロジーが問題を解決するのを助けることができるところです。共和党の候補者であるトランプがわずかに勝った州のうちの3つは、過去30年間の大部分で一貫して民主党に投票してきました。これらの州のうちの2つ(ペンシルベニア州とウィスコンシン州)は、投票を登録するために機械を使用しており、多くの場合、これらの機械は紙の投票確認書を印刷しません。これらのマシンは、インターネットに接続されていないにもかかわらず、ハッキングされる可能性があります。ブロックチェーンを利用した投票は、ハッキングによる不正投票の脅威を排除する可能性があります.

ブロックチェーン投票、リカウント、ハック

これらの米国の州が、ブロックチェーンテクノロジーによって投票システムを適切にプログラムし、保護していれば、結果を疑う理由はありません。ブロックチェーン投票テクノロジーは、セキュリティに関する限り、マシンを打ち負かします。また、次のような他の重要な利点も提供します。

  • 投票プロセスを迅速に監査する機能.
  • 暗号通貨取引を認証するのと同じシステムを介した投票認証.
  • 役員はブロックチェーンを利用した投票を正確かつ迅速にカウントできます.
  • 選挙管理人は、必要に応じて迅速に再集計を行うことができます.
  • ブロックチェーンを利用した投票は、再集計するのも安価であり、キャストするのも安価になる可能性があります.
  • 不在者投票もより安く、より効率的になります.
  • ブロックチェーンを利用した投票は、投票への参加を増やすのに役立ちます.

テクノロジーは存在し、共和党はすでにそれを使用しています!

実際、共和党は投票率を上げたいと考えていたため、ユタ州の予備選挙でブロックチェーン投票を試みました。セキュリティの専門家は共和党にブロックチェーン投票を進めないよう警告したが、実験には成功するために必要なすべての要素が含まれていた。専門家は、暗号で保護されたブロックチェーンにマウントされた投票用紙を使用して、ハッキングを防ぎ、不整合を監視し、投票者が自分の投票が選択した候補者に行われたことを確認できるようにしました。万が一、ハッカーが投票の経路を変更した場合、有権者は不一致を報告することができます。.

ブロックチェーン投票の長所は短所を上回っています

すべてのセキュリティ対策にもかかわらず、ハッカーがビットコインを盗むのと同じ方法で投票用紙を盗む可能性があります。ブロックチェーン投票の本当の課題は、これらのセキュリティリスクとシステムの仕組みについて有権者を教育することです。ある種の「コールドストレージ」のように、ブロックチェーン投票を安全に保ち、投票するときにのみコンピュータに接続する必要があることを投票者が理解するまで、数回の試行が必要になる場合があります。また、有権者全員がブロックチェーン投票の方法を理解できるようになるまでには少し時間がかかりますが、試してみる価値はあります。プロセスを監督するために人々を信頼することは、有権者の利益を守り、プロセスが可能な限り完璧であることを確認するために中央集権的な権威を信頼するよりもはるかに優れています.

ギャップを埋める

ブロックチェーン投票の潜在的な落とし穴を克服するために、有権者はシミュレーションを実行するように求められる可能性があります。シミュレーションの結果は、ポーリングデータとしても使用でき、1つのブロックチェーンストーンで2羽のことわざの鳥を効果的に殺します。ブロックチェーン投票が、ペンシルベニア州、ミシガン州、ウィスコンシン州の投票に影を落としているすべての潜在的な不確実性に対する有望な解決策であることは間違いありません。このテクノロジーは存在し、以前から使用されており、試してみる価値があります。選挙当局と当局は、このテクノロジーを真剣に受け止めるべきです。彼らは、再集計にリソースを浪費するのではなく、それを使用する方法を住民に教えることに投資する必要があります。この問題を完全に解決する時が来ました.

Previous Post
Plano de Bitcoin do Partido Pirata da Islândia
Next Post
Kraken и Poloniex се разбиха поради DDoS?